সমরকন্দের শিরোনাম, প্রাগের পাতা: চেসবেস ম্যাগাজিন #২২৫ আর বাংলাদেশের প্রশিক্ষণ-খাতা
**মূল উত্তর:** চেসবেস ম্যাগাজিন #২২৫ একটি বহু-ফরম্যাট প্রশিক্ষণ প্যাকেজ—প্রাগ দাবা উৎসব ২০২৫-এর খেলা থেকে তৈরি বিশ্লেষণ, ১০টি ওপেনিং প্রবন্ধ, ২৭টি মিনিয়েচার ও ৩টি ওপেনিং ভিডিও। তবে শিরোনামে উল্লিখিত সমরকন্দ অষ্টম রাউন্ড (মহিলা) ইভেন্টের কোনো তথ্য এতে নেই; শিরোনাম ও বিষয়বস্তু অসঙ্গত। **মূল তথ্য:** - বিশ্লেষক: অরবিন্দ, গিরি, গুরেল, নভারা; ওপেনিং ভিডিও উপস্থাপক: ভার্লে, কিং, রিস। - পণ্যের দাবি: ১০টি ওপেনিং প্রবন্ধ, ২৭টি মিনিয়েচার, কৌশল-স্ট্র্যাটেজি-এন্ডগেম প্রশিক্ষণ উপকরণ। - বিতরণ: সরাসরি ডাউনলোড, পিডিএফ বুকলেট, ডাকযোগে বুকলেট ও ডাউনলোড কী, আইপ্যাড/ট্যাবলেট/ম্যাকের চেসবেস বুক। - উৎসে সুনির্দিষ্ট প্রকাশের তারিখ নেই; প্রাগ দাবা উৎসব ২০২৫ সূত্রে ২০২৫ প্রকাশ-চক্র। - শিরোনামে 'সমরকন্দ অষ্টম রাউন্ড (মহিলা), চীন ১৫/১৬' দাবির সমর্থনে একটিও তথ্যবিন্দু নেই। **সূত্র:** চেসবেস ম্যাগাজিন #২২৫ পণ্য-পরিচিতি (ফার্স্ট-পার্টি, প্রকাশের তারিখ উল্লেখ নেই) | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: চেসবেস ম্যাগাজিন #২২৫-এ নির্দিষ্ট কোনো ওপেনিং সিস্টেমের নাম আছে? উত্তর: না, উপাদানটিতে কেবল 'নতুন রেপার্টরি আইডিয়া'-র দাবি আছে, কোনো সিস্টেমের নাম নেই। প্রশ্ন: প্রাগ দাবা উৎসব ২০২৫-এর ফলাফল কি যাচাই করা গেছে? উত্তর: না, ওই উপাদানে কোনো স্ট্যান্ডিং, পেয়ারিং বা পুরস্কার-অঙ্ক নেই, তাই স্বাধীন সূত্র ছাড়া মূল্যায়ন সম্ভব নয়। প্রশ্ন: প্রশিক্ষণ-উপাদানটির মান কি নির্ভরযোগ্য? উত্তর: সব গুণগত দাবি প্রকাশকের নিজস্ব, ফলে চেসবেসের ভাষ্য স্বাধীন রিভিউ ছাড়া অসমর্থিত থাকে।
গত সপ্তাহে নোটবুকের একটি পাতা উল্টে দুটি কাগজ পাশাপাশি রাখলাম, যাদের একটি সঙ্গে অন্যটি কোনোভাবেই মেলে না। উপরের কাগজের শিরোনাম—সমরকন্দ, অষ্টম রাউন্ড (মহিলা): ১৫/১৬ স্কোর নিয়ে চীন এগিয়ে। ঠিক তার নিচে বসানো লেখাটি সেই রাউন্ডের রিপোর্ট নয়; সেটি চেসবেস ম্যাগাজিন #২২৫-এর পণ্য-পরিচিতি। ২৭টি মিনিয়েচার, ১০টি ওপেনিং প্রবন্ধ, তিনটি ওপেনিং ভিডিও, আর প্রাগ দাবা উৎসব ২০২৫-এর খেলা থেকে তৈরি বিশ্লেষণ—অরবিন্দ, গিরি, গুরেল ও নভারার হাতে লেখা। সমরকন্দ নেই। চীন নেই। মহিলা দল নেই। ১৫/১৬ নেই। অষ্টম রাউন্ড নেই।
আটচল্লিশ বছর ধরে এই খেলাটা দেখছি, ২০১৭ সাল থেকে রংপুরে বসে নোটবুক ভরে যাওয়া গেম আর ফেডারেশনের খাতা মিলিয়ে লেখা লিখছি। এই সময়ে একটি জিনিস শিখেছি: ঘোষণার শিরোনাম আর নথির পাতার মধ্যে যে ফাঁক তৈরি হয়, সেটাই আসল সংবাদের জায়গা। এই লেখাটি সেই ফাঁক নিয়ে।

চেসবেস ম্যাগাজিন #২২৫ কী, সেটা সোজা কথায় বলা যায়। এটি দাবা প্রশিক্ষণের একটি বহু-ফরম্যাট প্যাকেজ। প্রকাশক নিজেই জানাচ্ছেন, ভেতরে আছে প্রাগ দাবা উৎসব ২০২৫-এর খেলা থেকে তৈরি বিশ্লেষণ, দশটি ওপেনিং প্রবন্ধ, সাতাশটি মিনিয়েচার, এবং কৌশল-স্ট্র্যাটেজি-এন্ডগেম প্রশিক্ষণের উপকরণ। ওপেনিং ভিডিও করছেন ভার্লে, কিং ও রিস। বিশ্লেষক হিসেবে নাম আছে অরবিন্দ, গিরি, গুরেল ও নভারার। সরবরাহের পথও অনেক: সরাসরি ডাউনলোড, পিডিএফ বুকলেট, ডাকযোগে বুকলেটের সঙ্গে ডাউনলোড কী, এবং আইপ্যাড-ট্যাবলেট-ম্যাকের জন্য চেসবেস বুক।
এখানে একটি কথা স্পষ্ট করে বলে নেওয়া দরকার, কারণ এটা আমার কাজের নিয়ম। উপরে যা যা বললাম, তার প্রতিটি ফার্স্ট-পার্টি ঘোষণা—অর্থাৎ প্রকাশকের নিজের দাবি। এই সংখ্যাটিতে আরও যেটা নেই: প্রাগ দাবা উৎসব ২০২৫-এর কোনো স্ট্যান্ডিং নেই, পেয়ারিং নেই, পুরস্কার-অঙ্ক নেই, ড্র-রেট নেই, খেলোয়াড়ের রেটিং বা সাম্প্রতিক ফর্ম নেই। প্রাগ উৎসব এখানে কভার করা বিষয়, বিশ্লেষিত ইভেন্ট নয়। তাহলে ওই বিশ্লেষণগুলোর ওপর কতটা আস্থা রাখা যায়, তার স্বাধীন প্রমাণ এই উপাদানে নেই। আর যে সমরকন্দ ইভেন্টটির কথা শিরোনামে আছে, তার পক্ষে একটিও তথ্যবিন্দু নেই।
২০১৭ সালের কথা মনে পড়ে। তখন রংপুরে নয়, পুরানা পল্টনের হলঘরে, বিমান দলের কোচিং স্টাফ হিসেবে রাউন্ডের মাঝখানে বসে ল্যাপটপ খুলতাম। আমার নিজের রেটিং ছিল ২,২৮০, কোনো টাইটেল ছিল না—প্রতিযোগিতার চেয়ে কোচিংই আমার সঙ্গে বেশি মানানসই। কোনো কাগজ ডায়াগ্রাম ছাপতে রাজি ছিল না, তাই একটি পেজ খুলে ফেললাম। প্রথম পোস্টে একটি এগারো-চালের রুক লিফ্ট, হাতে আঁকা গ্রিডে। সেপ্টেম্বরে একটি ঢাকার দৈনিক সেই লেখাটি এক লাইনে ফিরিয়ে দিল: ডায়াগ্রামের জায়গা নেই। তখন থেকে আমার লেখার নিয়ম বদলে গেল—আগে পজিশন, পরে বাক্য। অতএব আজ যে সংস্থাটি ১০টি ওপেনিং প্রবন্ধ আর ৩টি ওপেনিং ভিডিওর ঘোষণা দিচ্ছে, তাদের মূল সমস্যাটি লেখার ঘাটতি নয়। যে পাতা কেউ চায়নি, সেটাই একমাত্র সৎ দলিল। আর এই কারণে পণ্য-পরিচিতির বাক্যগুলোকে আমি দলিল হিসেবে পড়ি, প্রশংসা হিসেবে নয়।
প্রশিক্ষণ-প্যাকেজের আসল কাজটি কী, সেটা আমি আমার পুরোনো ব্যর্থতা থেকেই বুঝি। ২০২২ সালে লিগের দলটির জন্য বোর্ড ওয়ানে একজন গেস্ট দরকার ছিল। একটি ২,৫৪০ রেটিংয়ের ভারতীয় গ্র্যান্ডমাস্টারের ওপর ষাট পাতার প্রস্তুতি ফাইল বানালাম—চোদ্দটি ওপেনিং ট্রি, ২০১৬ সাল থেকে তার সব খেলা। তারপর রেজিস্ট্রেশনের শেষ তারিখটি ভুলে গেলাম। তিনি দুই দিন দেরিতে এলেন, চারটি খেলা খেললেন, স্কোর আড়াই।
সেই হিসাবের পাঠ সরল: প্রস্তুতি আর অংশগ্রহণ দুটো আলাদা কাজ। একটি প্যাকেজ আপনাকে একটি রেপার্টরি হস্তান্তর করতে পারে; একটি অভ্যাস হস্তান্তর করতে পারে না। তেইশ পাতার ওপেনিং নোট আপনার হয়ে দলে যোগ দিতে পারবে না। এখন থেকে আমি বরং আগে বিরক্তিকর অনুচ্ছেদটি লিখি—কে খেলল, কবে, ফল কী, টাকা কে দিল। তারপর বিচার। ২০২২ সালের ওই ভুল আমাকে এই নিয়মটা শিখিয়েছে।
তাহলে এই দশটি ওপেনিং প্রবন্ধ আর তিনটি ভিডিও আসলে কতটা কাজে লাগে? উত্তর নির্ভর করে কে খুলছে তার ওপর। ২০১৮ সালের ৪৩তম অলিম্পিয়াডের কথা ভাবুন। বাতুমিতে খোলা বিভাগের দলটির সঙ্গে কোচিং স্টাফ হিসেবে গিয়েছিলাম, আর একটি নোটবুকে এগারো রাউন্ডের চুয়াল্লিশটি খেলা লিখে রেখেছি, চারটি বোর্ড, একটি করে। বাতুমির চুয়াল্লিশটি খেলা আমাকে মৌসুমের হাইলাইটসের চেয়ে বেশি শিখিয়েছে। একই কাঠামোগত মোটিফ—ফিক্সড প্যান-চেইনের পেছনে রিমে আটকে থাকা একটি ঘোড়া—নয়টি খেলায় ফিরে ফিরে এসেছে। বিশ্বকাপের বছরে ছয়টি ডিসপ্যাচ ২৫০ শব্দে ছাপা হয়েছিল, তাই প্যাটার্নটি ধরা পড়ত না।
খেয়াল করুন, সংখ্যাগুলো কত অসমান। ম্যাগাজিন দিচ্ছে সাতাশটি মিনিয়েচার—দ্রুত শেষ হওয়া ছোট খেলা, বিনোদনের জন্য এবং ট্যাকটিক শেখানোর জন্য। আমি নিজে হাতে লিখেছি চুয়াল্লিশটি খেলা, একটি করে। সংখ্যাটা বড় কথা নয়; কতটা হাত পড়ল সেটাই বড় কথা। একটি মিনিয়েচার পড়তে লাগে দশ মিনিট; একটি খেলা নিজে অনোটেট করতে লাগে দেড় ঘণ্টা।
এই কারণেই ২০২০ সালে যখন লিগ স্থগিত, অলিম্পিয়াড পিছিয়ে গেল, স্পোর্টস পাতায় জায়গা চার পৃষ্ঠায় নেমে এল আর কোচিং স্টাইপেন্ড শূন্য হয়ে গেল, আমি একটি ডেটাবেস বানালাম। খালি গ্যালারি নীরবতা নয়; ওটা এক কৌশলী স্বীকারোক্তি। তিনশো ঘণ্টার ইঞ্জিন কাজ, এক হাজার দুইশো সংরক্ষিত পজিশন, আর বাংলাদেশের পাঁচ গ্র্যান্ডমাস্টারের যত খেলা পাওয়া গেল—প্রায় এক হাজার চারশো। বোর্ডকে ষোলোটি জোনে ভাগ করে প্রতিটিতে পিস-প্রভাব গুনেছি। ইঞ্জিনে তিনশো ঘণ্টা কাটালে আপনি যে প্যাটার্ন মিস করেছেন, সেটা বেরিয়ে আসবে। কিন্তু সেটা তখনই বেরোবে, যখন আপনি নিজে বসে আছেন। প্যাকেজ আপনার হয়ে বসবে না।
এবার বাংলাদেশের খাতাটা দেখুন। বাংলাদেশ দক্ষিণ এশিয়ার প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টার তৈরি করেছিল—নিয়াজ মুরশেদ, আনন্দেরও এক বছর আগে। এখন ভারতের গ্র্যান্ডমাস্টার আশির ওপরে; বাংলাদেশের পাঁচ, আর ২০০৮ সালের পর একটিও নতুন নয়। দাবা ফেডারেশনের বার্ষিক সরকারি সহায়তা প্রায় এগারো লাখ টাকা। ২০১৩ সালে স্কুল ও জুনিয়র পর্যায়ের যে পাইপলাইনটি স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের সহায়তায় চলছিল, সেটি বন্ধ হয়ে যায়, আর ফেরেনি। প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগের বোর্ড ওয়ানে আজও ভারতের গেস্ট প্লেয়ার আসেন।
অর্থাৎ আমরা ঠিক সেই কাজটাই করছি যা প্রশিক্ষণ-বাজারে করি: বিশ্লেষণ আমদানি করছি। প্রশ্নটা চেসবেসের উপাদানের গুণ নিয়ে নয়—বিশ্বাস করি, গুণ ভালো। প্রশ্নটা টাকা দিয়ে কেনা বিশ্লেষণ আর প্রকৃত শেখার মধ্যে যে লম্বা পথ, সেটি নিয়ে। সেটি কোনো ডাউনলোড কী মিটিয়ে দেয় না। ২০২০ সালের হাজার দুইশো পজিশন আমি নিজে সাজিয়েছি, কারণ সামনে বসিয়ে দেওয়ার মানুষটি ছিল না।
এবার সেই কথাটা বলি, যেটা পণ্য-পরিচিতির গায়ে লেখা থাকে না। প্রচলিত ধারণা হলো, ফ্রি ইঞ্জিন আর ফ্রি ইউটিউব কনটেন্ট পেইড প্রশিক্ষণ-উপাদানকে শেষ করে দিয়েছে। বাস্তবতা উল্টো। ইঞ্জিন তথ্যের দাম কমিয়েছে; মানুষের বিচক্ষণতা বা কিউরেশনের দাম বাড়িয়েছে। তাই চেসবেসের আসল প্রতিরক্ষা তথ্য নয়—বিশ্বমানের খেলোয়াড় নিজের খেলা নিজে বিশ্লেষণ করছেন, এই বার্তাটাই। গিরি আর নভারার নাম শুধু সম্পাদকীয় ঋণ নয়, প্রাচীর।
কিন্তু এখানে যে ব্লাইন্ড স্পট, সেটি প্রশিক্ষণ উপকরণের গুণে নয়, ক্রেতার অভ্যাসে: প্যাকেজ কেনাকেই আমরা অগ্রগতি বলে ভাবি। তাকে ভরে থাকে ডাউনলোড করা ওপেনিং ফাইলে, বোর্ডে সে একই ভুল করে যায়। বাংলাদেশের পাঁচ গ্র্যান্ডমাস্টার এই উপাদানের অভাবে হননি; তারা হয়েছেন এমন মানুষের অভাবে, যিনি প্রতি সপ্তাহে ছেলেটির নোটবুকটি ফিরিয়ে দিতেন এবং বলতেন—আজ এই ঘোড়াটা রিমে রেখে দে। আরও একটি অস্বস্তি তথ্য-সততার। চ্যানেল যখন শিরোনাম বানায়, ভুল শিরোনাম সঠিক পাতার চেয়ে দ্রুত ছড়ায়। একটি ছোট দাবা-বাজারে, যেখানে পণ্য-দাবির স্বাধীন রিভিউ নেই, যেখানে একটি স্ট্যান্ডিংও সহজে মেলানো যায় না, সেখানে বিতরণ-চ্যানেলটাই কার্যত পাঠ্যক্রম হয়ে দাঁড়ায়। শিরোনামে সমরকন্দ আর ১৫/১৬ থাকলে মানুষ সেটাই পড়েছে বলে ধরে নেয়; ভেতরের সাতাশটি মিনিয়েচার কেউ গুনে দেখে না। আর সাতাশটি মিনিয়েচার নিয়ে সোজা কথা—মজার, দ্রুত, দর্শনীয়, কিন্তু সেটি পাঠ্যক্রম নয়, বিনোদন। তাকে প্রশিক্ষণ বললে ২০১৩ সালে বন্ধ হওয়া স্কুল-পাইপলাইনের কোনো বিকল্প তৈরি হয় না। অভ্যাস তৈরি হয় না।

পরের সংখ্যায় আমি তিনটি জিনিস খুঁজব, এবং সেগুলোই এই লেখার যাচাই-বিন্দু। দশটি ওপেনিং প্রবন্ধের অন্তত একটিতে নির্দিষ্ট চালসংখ্যা, তারিখ ও টুর্নামেন্টের নাম থাকলে নতুন রেপার্টরির দাবিটা মাটিতে নামে। প্রাগ ২০২৫-এর কোনো খেলা স্বাধীন সূত্রে প্রকাশিত হলে বিশ্লেষণের প্রকৃত মান বোঝা যাবে। আর সবচেয়ে জরুরি—নিয়াজ মুরশেদ ২০২৫ সালে ৫৯ বছর বয়সে আবার জাতীয় চ্যাম্পিয়ন হলেন, ২০২৪ সালে জিয়াউর রহমান বোর্ডে বসেই চলে গেলেন, মনন রেজা নীর চৌদ্দ বছরে জাতীয় শিরোপা নিলেন; এই খবরগুলোর পাশে কি একটি নাম লেখা থাকবে, যে প্রতি সপ্তাহে সেই ছেলেটির টেবিলে বসে? চুয়াত্তর বছর বয়সেও চোখকে বিশ্বাস করার আগে আমি মডেল বানাই। মডেলটা অসম্পূর্ণ থেকে যায়, কারণ একটি প্রশ্নের উত্তর চেসবেস ম্যাগাজিন #২২৫-এর কোনো ফরম্যাটে লেখা নেই: যে ছেলেটি প্যাকেজটা খুলছে, তার পাশে বসে কে বলবে—আজ এই ঘোড়াটা রিমে রেখে দে?
