তিন পেসারের বিশ্রাম, গ্রিন-রেনশ'র ফেরা: অস্ট্রেলিয়ার ইংল্যান্ড সিরিজ দলে যুক্তির চেয়ে প্রশ্ন বেশি

ঘোষণাটা এল সোমবার সকালে, ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার মিডিয়া রিলিজের মাধ্যমে। চোদ্দ জনের ওয়ানডে দলে নেই প্যাট কামিন্স, মিচেল স্টার্ক, জোশ হ্যাজলউড — তিনজনই বিশ্রামে। পরিবর্তে ফিরেছেন ক্যামেরন গ্রিন, ম্যাট রেনশ। ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে তিন ম্যাচের হোম ওয়ানডে সিরিজ, তারিখ ১৩, ১৫ ও ১৮ নভেম্বর। কিন্তু রিলিজে বছর উল্লেখ নেই, ভেন্যুর নাম নেই। অথচ ঠিক এই ঘোষণার মধ্যেই লুকিয়ে আছে অস্ট্রেলিয়ান ক্রিকেটের বর্তমান সময়পরিচালনার সবচেয়ে বিতর্কিত সিদ্ধান্ত — যার যুক্তি শেষ পর্যন্ত জর্জ বেইলির এক লাইনের ভেতরে দাঁড়িয়ে আছে, যা পুরো সিদ্ধান্তের ভার বহন করতে পারে না। বিশ্ব টেস্ট চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনাল জিতেছে অস্ট্রেলিয়া, সিরিজে হেরেছে। তারপর আসছে নিউজিল্যান্ডের বিরুদ্ধে চার টেস্ট, ৯ ডিসেম্বর পার্থ থেকে শুরু। জানুয়ারিতে ভারত সফরে টেস্ট। এই ব্যস্ত ক্যালেন্ডারের মাঝে তিন পেসারকে ওয়ানডে থেকে সরিয়ে নেওয়া মানে — বোর্ড মনে করছে, নভেম্বরের মাঝামাঝি থেকে ডিসেম্বরের শুরু পর্যন্ত সময়টা এতটাই সংকীর্ণ যে ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে হোম সিরিজকেও লোড ম্যানেজমেন্টের কাটিং টেবিলে রাখতে হচ্ছে। বেইলি বলেছেন, "উইন্ডোটা সংকীর্ণ।" কিন্তু ১৮ নভেম্বর শেষ ওয়ানডে, ৯ ডিসেম্বর প্রথম টেস্ট — মাঝে ২১ দিন। ওয়ানডে থেকে টেস্টে রূপান্তরের জন্য তিন সপ্তাহকে সংকীর্ণ বলা যায় না। বেইলির ওই একটি শব্দ আসলে অন্য এক সময়পরিধিকে ইঙ্গিত করছে — দক্ষিণ আফ্রিকা সফর থেকে ফিরে সরাসরি ওয়ানডে-টি২০ সিরিজে ঢুকে পড়ার চাপ। রিলিজে দুই সময়পরিধিকে এক করে ফেলা হয়েছে, যেখানে বেইলির উদ্ধৃতি নিজেই সে দাবি সমর্থন করে না। চোদ্দ জনের দলে নাম আছে ছয়জনের — গ্রিন, রেনশ, অ্যালেক্স ক্যারি, জশ ইংলিস, ট্র্যাভিস হেড, কুপার কনলি। বাকি আটজন অপ্রকাশিত। টি২০ দল নিয়ে রিলিজে মাত্র এক লাইন — "তৃতীয় টেস্টের কোনো খেলোয়াড় টি২০ দলে নেই।" কোন তৃতীয় টেস্ট? কোন সিরিজের? এই বাক্যটি দাঁড়িয়ে আছে এমন এক প্রেক্ষাপটে যেখানে আগের অনুচ্ছেদে শুধু ভবিষ্যতের নিউজিল্যান্ড সিরিজ আর জানুয়ারির ভারত সফরের কথা বলা হয়েছে। স্পষ্টতই এটি সম্পাদনার সময় অন্য প্রতিবেদন থেকে চলে আসা একটি অংশ, যার রেফারেন্স পাঠক খুঁজে পাবেন না। অথচ এটাই সবচেয়ে বড় সিদ্ধান্ত — টি২০ সিরিজে কোনো টেস্ট খেলোয়াড় নেই। তিন পেসারের বিশ্রামের চেয়ে এটি অনেক বেশি আক্রমণাত্মক সিদ্ধান্ত, কারণ এতে পুরো সাদা বলের দলটাই বদলে যাচ্ছে। কিন্তু এর পেছনের যুক্তি, নাম, প্রতিস্থাপন — সবই অনুপস্থিত। দক্ষিণ আফ্রিকা প্রসঙ্গটিও রিলিজে জোড়া লেগে আছে। বলা হয়েছে, দক্ষিণ আফ্রিকা হোম সিরিজ জিতে অস্ট্রেলিয়ার দুই বছরের আইসিসি টেস্ট র‍্যাঙ্কিং শীর্ষস্থান শেষ করেছে, এবং দক্ষিণ আফ্রিকা বিশ্ব টেস্ট চ্যাম্পিয়নশিপের ধারক। দুটি আলাদা ঘটনা — একটি হলো র‍্যাঙ্কিং শীর্ষস্থান হারানো, অন্যটি হলো ডব্লিউটিসি ফাইনাল জেতা। ডব্লিউটিসি শিরোপা আসে ফাইনাল জিতে, হোম সিরিজের ফল দিয়ে নয়। দুটোকে এক বাক্যে জুড়ে দিলে পাঠকের মনে ভুল ধারণা তৈরি হয় যে দক্ষিণ আফ্রিকা হোম সিরিজ জিতেই ডব্লিউটিসি চ্যাম্পিয়ন হয়েছে। এই অনুচ্ছেদটির সঙ্গে মূল খবরের — অর্থাৎ দল নির্বাচনের — সরাসরি কোনো সম্পর্ক নেই। এটি দেখে মনে হয়, অন্য একটি প্রতিবেদনের ব্যাকগ্রাউন্ড প্যারাগ্রাফ এখানে জোড়া হয়েছে, যেখানে মূল গল্পটি ছিল অস্ট্রেলিয়ার র‍্যাঙ্কিং পতন। যে প্রশ্নটির উত্তর রিলিজে সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন ছিল, সেটি হলো — কেন গ্রিন আর রেনশ? শিরোনামে এই দুটি নামই প্রধান, কিন্তু শরীরে এই দুজনের সাম্প্রতিক অবস্থা নিয়ে একটি বাক্যও নেই। গ্রিন কি চোট থেকে ফিরছেন? রেনশ কি ঘরোয়া ক্রিকেটে রান পেয়েছেন? কোন পজিশনের জন্য তাদের বিবেচনা করা হয়েছে? কে বাদ পড়লেন — শুধু বিশ্রামের কারণে, নাকি ফর্মের কারণে? অস্ট্রেলিয়ান সংবাদমাধ্যমে সাধারণত সাদা বলের দলে ফর্ম-ভিত্তিক বাদ পড়া নিয়ে আলোচনা হয়, কিন্তু এই রিলিজে সেই আলোচনার কোনো উপাদান নেই। কামিন্সের নেতৃত্ব নিয়েও ধোঁয়াশা — তাকে ওয়ানডে থেকে বিশ্রাম দেওয়া হয়েছে, কিন্তু নিউজিল্যান্ড টেস্ট সিরিজে তিনি খেলবেন কি না, সেটি নিশ্চিত করা হয়নি। পাঠকের সবচেয়ে বড় প্রশ্নের উত্তর রিলিজে নেই। এই ঘোষণাটি একক সূত্রনির্ভর। জর্জ বেইলির একটি উদ্ধৃতি ছাড়া আর কোনো বক্তব্য নেই, এবং সেই উদ্ধৃতিও শুধু বিশ্রামের যুক্তি দিচ্ছে, গ্রিন-রেনশ নির্বাচনের ব্যাখ্যা দিচ্ছে না। রিলিজের একটি বাক্য — "নির্বাচন সংক্রান্ত বিষয়গুলো নিউজিল্যান্ড সিরিজ ও ভারত সফরের আগে দেখা হচ্ছে" — কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তির নাম ছাড়া একটি মূল্যায়নমূলক বাক্য হিসেবে দাঁড়িয়ে আছে। সংবাদ প্রতিবেদনে এমন বাক্য উদ্ধৃতি হিসেবে আসা উচিত, নয়তো বাদ দেওয়া উচিত। আমার ৪৫ বছরের ক্রিকেট-পর্যবেক্ষণে যেটা বারবার দেখেছি — বোর্ডের ঘোষণাপত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি প্রায়ই অনুপস্থিত থাকে, আর যা থাকে তা হলো যুক্তির আবরণ। এই রিলিজে যুক্তি আছে, তথ্য নেই। বিশ্রামের ব্যাখ্যা আছে, কিন্তু বিশ্রামের সীমা কোথায় গিয়ে দাঁড়াচ্ছে তার হিসাব নেই। তিন পেসারকে বিশ্রাম দেওয়া মানে ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে হোম সিরিজে অভিজ্ঞতার ঘাটতি তৈরি হবে, যা প্রতিপক্ষকে সুবিধা দেবে। এর বাণিজ্যিক ও প্রতিযোগিতামূলক প্রভাব নিয়ে বোর্ড একটি শব্দও রাখেনি। অথচ এই সিরিজের সম্প্রচার স্বত্ব, দর্শক উপস্থিতি এবং সিরিজের প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক ভারসাম্য — সবই এই সিদ্ধান্ত দ্বারা প্রভাবিত। যেটা সবচেয়ে বেশি চোখে পড়ে, তা হলো সময়পরিচালনার অসঙ্গতি। নিউজিল্যান্ড টেস্ট শুরুর তিন সপ্তাহ আগে ওয়ানডে সিরিজ শেষ হচ্ছে। এই তিন সপ্তাহকে বিশ্রামের ন্যায্যতা হিসেবে দেখানো হয়েছে, অথচ একই তিন সপ্তাহে নিউজিল্যান্ড দলও প্রস্তুতি নেবে। প্রশ্ন হলো — বিশ্রামের হিসাব কি কেবল অস্ট্রেলিয়ার জন্য, নাকি প্রতিপক্ষের প্রস্তুতিও এই সমীকরণে ঢোকে? বোর্ডের ঘোষণায় এই প্রশ্নের ছায়া নেই। প্রতিবেদনটির সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হলো এর শ্রেণিবিন্যাস। প্রথম অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে ইংল্যান্ড সিরিজ, কিন্তু সেটি হোম না অ্যাওয়ে — তা স্পষ্ট হয় দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে এসে, যেখানে লেখা "তিনটি হোম ওয়ানডে"। শিরোনামে "ইংল্যান্ড ওয়ানডে সিরিজ" পড়ে পাঠক সহজেই ভাবতে পারেন এটি ইংল্যান্ডে অনুষ্ঠিত হবে। এই ধরনের অস্পষ্টতা ছোট নয় — কারণ হোম সিরিজে বিশ্রাম দেওয়া আর অ্যাওয়ে সিরিজে বিশ্রাম দেওয়া সম্পূর্ণ ভিন্ন সিদ্ধান্ত, এবং তার প্রভাবও ভিন্ন। এই ঘোষণা থেকে যা বোঝা যায়, তা হলো অস্ট্রেলিয়ান নির্বাচকরা এখন দুটি ভিন্ন উদ্দেশ্যে দুটি ভিন্ন দল তৈরি করছেন — একটি দীর্ঘ ফরম্যাটের জন্য, অন্যটি সংক্ষিপ্ত ফরম্যাটের জন্য — এবং দুটির মধ্যে সেতু নেই। গ্রিন ও রেনশ সেই সেতুর প্রতিনিধি, কিন্তু কেন তারা, তার ব্যাখ্যা ছাড়া এই সেতু কেবল নামের তালিকা। একইভাবে টি২০ দলে কোনো টেস্ট খেলোয়াড় না রাখার সিদ্ধান্তটি একটি কৌশলগত অবস্থান, কিন্তু তার যুক্তি না থাকায় সেটি কৌশল নয়, শুধু ঘোষণা। আমার দীর্ঘ অভিজ্ঞতা বলে, এই ধরনের অস্পষ্ট ঘোষণা দীর্ঘমেয়াদে বোর্ডের জন্য সুবিধা বয়ে আনবে না। কারণ সিদ্ধান্ত যদি যুক্তিসহ হয়, তবে তা ব্যাখ্যা করা দরকার; আর যদি ব্যাখ্যা না থাকে, তবে সিদ্ধান্তটি যুক্তিসহ নয়। এখন দেখার বিষয় — নিউজিল্যান্ড সিরিজের দল ঘোষণার সময় কি বোর্ড এই প্রশ্নগুলোর উত্তর দেবে? নাকি আবারও শুধু একটি শব্দে সব ঢেকে রাখা হবে, আর পাঠককে তিন সপ্তাহের হিসাব নিজেই মেলাতে হবে?