স্কোর ডিফারেন্সের সাত রেইড: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ কাবাডির চার সেমিফাইনালিস্ট আর বাংলাদেশের হারিয়ে যাওয়া মার্জিন

স্ক্রিনের আলো নিভে যাওয়ার আগেই চোখ চলে গিয়েছিল গ্রুপ এ-র পয়েন্ট টেবিলের তিন নম্বর ঘরে। এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুরুষ কাবাডির চতুর্থ দিন শেষ, দিল্লির ঘরে রাত দুটো, ল্যাপটপ গরম, আর পাশে খোলা নোটবই। আমার কাছে এই নোটবইটাই আসল স্কোরবোর্ড — এতে ফল লেখা থাকে না, লেখা থাকে কোন রেইডে ডিফেন্ডারের পা টেনে নিতে কত দেরি হলো, কোন টাচে রেইডারের পায়ের পাতা লাইনের বাইরে গেল।

গ্রুপ পর্ব শেষ। সেমিফাইনালে চার দল — ভারত, চাইনিজ তাইপে, ইরান আর থাইল্যান্ড। চার দলই অন্তত একটি পদক নিশ্চিত করে ফেলেছে। স্বর্ণপদকের ম্যাচ ২৬ সেপ্টেম্বর।

তার নিচে যে গল্পটা আছে, সেটা বাংলাদেশের। দুই জয়, দুই হার, চার ম্যাচ — এবং গ্রুপ এ-র তৃতীয় স্থান। সেমিফাইনাল থেকে বাদ, ব্যবধান সামান্য। কাবাডিতে “সামান্য” শব্দটার ওজন সাত-আটটা রেইডের সমান। একটা টাচ কেটে গেলে দুই পয়েন্ট, ট্যাকলের সময় পা বাইরে গেলে এক, শেষ দুই মিনিটে ডিফেন্সিভ গ্যাপে দুই — এই যোগফলই কাউকে পদক দেয়, কাউকে ঘরে ফেরায়।

ড্রেসিংরুম স্কোরবোর্ডের অনেক আগেই স্কোর বলে দেয়। সমস্যা হলো, ওই স্কোর কেউ লিখে রাখে না। আজ লিখে রাখা দরকার।

প্রেক্ষাপট: চতুর্থ দিনে কী বদলে গেল

দিনের প্রথম ম্যাচেই পয়েন্ট টেবিলের সমীকরণ নড়ে যায়। ইরান থাইল্যান্ডকে ৮৩-২৭ হারায়। টেবিলে এটা একটা লাইন, কোর্টে এটা ছিল ৫৬ পয়েন্টের ব্যবধান — এবং গ্রুপ বি-তে থাইল্যান্ডের অপরাজয় যাত্রার শেষ।

দ্বিতীয় ম্যাচে আয়োজক জাপান দক্ষিণ কোরিয়াকে ৬২-৩৫ হারায়। ফলটা জাপানের জন্য সান্ত্বনা নয়, এটা তাদের টুর্নামেন্টের অন্য রকম একটা সমাপ্তি — দুই জয় নিয়ে গ্রুপ এ-র চার নম্বরে থেকে তারা বেরিয়ে গেল, অথচ কোরিয়া চার ম্যাচে চার হার নিয়ে টেবিলের একেবারে নিচে।

পরের ম্যাচে ভারত চাইনিজ তাইপের মুখোমুখি হয়ে সহজেই ৩৭-২১ জেতে। স্কোরটা দেখে মনে হয় একতরফা, কিন্তু চাইনিজ তাইপের জন্য এই ১৬ পয়েন্টের ব্যবধানটাই ছিল সেমিফাইনালের চাবি — তারা হেরেও ব্যবধান এমন জায়গায় রাখল যে গ্রুপে দুই জয় নিয়ে টেবিলে দ্বিতীয় হলো।

সন্ধ্যায় নেপাল মালয়েশিয়াকে ৭৩-৫২ হারিয়ে টুর্নামেন্টে নিজেদের একমাত্র জয়টা পেল, আর শেষ ম্যাচে ইরান পাকিস্তানকে ৫১-৩০ হারিয়ে পাকিস্তানের পদকের আশা শেষ করে দিল।

গ্রুপ এ-র চূড়ান্ত টেবিলে শীর্ষে ভারত, চার ম্যাচে চার জয়। দ্বিতীয় স্থানে চাইনিজ তাইপে, চার ম্যাচের দুই জয়ে — এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে তাদের এটা টানা দ্বিতীয় পদক। তৃতীয় বাংলাদেশ, তারাও দুই জয়ে; স্কোর ডিফারেন্সের সামান্য ব্যবধানে সেমিফাইনালের টিকিট হাতছাড়া। চতুর্থ জাপান, দুই জয়ে। টেবিলের একেবারে নিচে দক্ষিণ কোরিয়া, চার ম্যাচে চার হার — টুর্নামেন্টে একটি জয়ও নেই।

গ্রুপ বি-তে প্রত্যাশিতভাবেই শীর্ষে ইরান, এখানেও চার ম্যাচে চার জয়। দ্বিতীয় স্থানে থাইল্যান্ড, তিন জয়ে — এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে তাদের ইতিহাসে এই প্রথম পদক। তৃতীয় স্থানে পাকিস্তান, বাদ পড়ে গেল; এই প্রথমবার তারা এশিয়ান গেমসের কাবাডি থেকে পদক ছাড়া দেশে ফিরবে। চতুর্থ নেপাল, চার ম্যাচে এক জয়, সেটাও লিগ পর্বের শেষ দিনে। টেবিলের তলায় মালয়েশিয়া, পুরো টুর্নামেন্টে একটিও জয় নেই।

ফরম্যাটটা মনে রাখা দরকার। দুই গ্রুপের শীর্ষ দুটি দল সেমিফাইনালে ওঠে, আর কাবাডিতে সেমিফাইনালে হারা দুটি দলই ব্রোঞ্জ পায় — আলাদা ব্রোঞ্জ ম্যাচ হয় না। তাই সেমিফাইনালে পৌঁছে যাওয়াই মানে চার দলের পদক নিশ্চিত। সোনার লড়াই ২৬ সেপ্টেম্বর।

মূল বিশ্লেষণ: তিন দল, দুই জয়, একটি টিকিট

গ্রুপ এ-র আসল ঘটনাটা টেবিলের উপরের দিকে ঘটেছে। ভারত বাদে বাকি চার দলের মধ্যে তিনটি — চাইনিজ তাইপে, বাংলাদেশ আর জাপান — চার ম্যাচের দুটিতে জিতেছে। একই সংখ্যা, ভিন্ন ভাগ্য। চাইনিজ তাইপে দ্বিতীয়, বাংলাদেশ তৃতীয়, জাপান চতুর্থ। ফয়সালা হয়েছে স্কোর ডিফারেন্সে, অর্থাৎ প্রতিটি ম্যাচে কত পয়েন্টে জিতলেন আর কত পয়েন্টে হারলেন, তার যোগফলে।

গ্রুপ পর্বে জয়ের সংখ্যা নয়, ব্যবধানের ব্যবস্থাপনাই সেমিফাইনালের টিকিট কিনে দেয় — এটাই এশিয়ান গেমসের ফরম্যাটের সবচেয়ে নির্মম শিক্ষা। যে দল বড় জয় পায়, সে বাফার তৈরি করে; যে দল বড় ব্যবধানে হারে, সে সেই বাফার অন্যকে দান করে দেয়।

স্কোর ডিফারেন্স কোর্টে তৈরি হয় ছোট ছোট সিদ্ধান্তে। কোনো দল যখন ৫০ পয়েন্টে এগিয়ে থাকে, তখনও রেইডারকে লাইন ছাড়তে হয়; তখনও ডিফেন্ডারকে আনক্লি ট্যাকলে যেতে হয়। শেষ দুই মিনিটে কিছু দল “ম্যাচ বাঁচানো” মনে করে রক্ষণাত্মক হয়ে যায়, রেইডারকে নিরাপদে ফিরিয়ে আনে। আর ফরম্যাটের হিসাবে তখনই পয়েন্ট খোয়া যায়।

ভারত: চার ম্যাচে চার জয়, কিন্তু আসল গল্প সামনের দিকে

ভারত গ্রুপ পর্বে যা করেছে, সেটা স্রেফ জয়ের হিসাব নয়। চারে চারে জয় মানে কেবল শীর্ষ স্থান নয়, এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে তাদের নিজস্ব ছন্দ ফিরে পাওয়া। চাইনিজ তাইপের বিরুদ্ধে ৩৭-২১ ফলটা পড়ে মনে হয় দলটা খুব বেশি চাপ নেয়নি, কিন্তু ৩৭ পয়েন্ট মানে গ্রুপ পর্বের একটা ম্যাচে কিছু ট্রানজিশন রেইডে তারা ইচ্ছে করেই পয়েন্ট ছেড়েছে বলেও ভাবা যায় না।

ভারতের স্কোরলাইনগুলোর দিকে আলাদা করে তাকান। বিপক্ষকে ২১ পয়েন্টে রাখা মানে ডিফেন্স প্রতিটি রেইডে একটা করে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তারপর ছেড়ে দিয়েছে। এটাই কাবাডির ভারতীয় মডেল — সব সময় কড়া ট্যাকল নয়, প্রথম পাঁচ মিনিটে রেইডারকে “বাঁচতে দেওয়া”, তারপর একটা অ্যান্টিরেইডে ফেরা।

ভারতের গ্রুপ পর্বের সবচেয়ে বড় অর্জন ৪/৪ নয় — চার ম্যাচে কোনো ম্যাচে ব্যবধান ৩০ পয়েন্টের নিচে রাখা নয়, অন্তত দুটি ম্যাচে শেষ সাত মিনিটে স্কোরের গতি ধরে রাখা। কাবাডির নকআউটে এই অভ্যাস কাজে দেয়, কারণ সেমিফাইনালে সাধারণত শেষ সাত মিনিটেই প্রতিযোগিতা কমে আসে।

ইরান: ৮৩-২৭ আসলে কী বলছে

দিনের সবচেয়ে দামি তথ্যটা ইরানের। থাইল্যান্ড, যারা পরে গ্রুপে তিন ম্যাচ জিতেছে আর প্রথমবারের মতো এশিয়ান গেমস কাবাডি পদক নিশ্চিত করেছে, তারা ইরানের সামনে ২৭ পয়েন্টে আটকে গেল। ৮৩ পয়েন্ট মানে প্রতি দুই মিনিটে গড়ে প্রায় দশ পয়েন্ট। এটা স্রেফ আক্রমণের হিসাব নয়, এটা দাপটের হিসাব।

ইরানের সেমিফাইনালের সর্বোচ্চ জয়টা ছিল পাকিস্তানকে ৫১-৩০। অর্থাৎ তারা একারনে ৮৩, আরেকারনে ৫১ করেছে — দুই ম্যাচেই ৫০ পেরিয়েছে। একটা দল যখন টানা দুটো ম্যাচে ৫০-এর উপর রেখে রেইড করে, তখন বুঝতে হবে তার রেইডাররা নিরাপদ বলেই আউট হতে চাইছে না, এবং ডিফেন্ডাররা প্রতিটি রেইডের প্রথম টাচেই পজিশন ভেঙে দিচ্ছে।

ইরানের খেলা “ফিজিক্যাল” নয়, “টাইমিং” — থাইল্যান্ডের বিরুদ্ধে তাদের সবচেয়ে ধারালো অস্ত্র ছিল ডিফেন্সের কভার-টাইমিং, যেখানে রেইডার সেকেন্ড ডোজ টাচ করার আগেই অ্যাঙ্কর খুঁজে নিচ্ছে। পরে কোনো দল যদি ইরানকে আটকাতে চায়, তাকে নিজের রেইডের টাইমিং বদলাতে হবে — সেকেন্ড টাচ দেরি করে নয়, আগে করতে হবে।

থাইল্যান্ড: পদক এল, ধ্বংসও এল একই সপ্তাহে

থাইল্যান্ডের গল্পটা এই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে অদ্ভুত। গ্রুপ বি-তে দুই নম্বর, তিন ম্যাচে জয়, ইতিহাসে প্রথম কাবাডি পদক — অথচ চার ম্যাচের একটা ম্যাচে তারা ৫৬ পয়েন্টে হেরেছে। একই দল, একই সপ্তাহে, দুই রকম চেহারা।

ব্যাখ্যাটা কঠিন নয়। থাইল্যান্ডের সাফল্য এসেছে প্রতুলতার মধ্যে দেখা কাঠামো থেকে, ইরানের সামনে সেটা টিকে যায়নি। ৮৩-২৭ শুধু একটা বিচ্ছিন্ন বিস্ফোরণ, যদি সেটা প্রতিযোগিতার কাঠামোগত বার্তা না হয়। কিন্তু সেটা বার্তা। ইরান বুঝিয়ে দিল, থাইল্যান্ডের “অপরাজয় যাত্রা” মূলত নিচের দিকের প্রতিপক্ষদের বিরুদ্ধে তৈরি হয়েছিল।

থাইল্যান্ডের প্রথম পদকটা টেবিলের ফল, নকআউটের ক্ষমতা নয় — সেমিফাইনালে তাদের সামনে যে দল আসবে, সেখানে ৫০-এর উপর রেইড করার ক্ষমতা না থাকলে এই পদক যাত্রা এখানেই শেষ।

চাইনিজ তাইপে: না জিতে দ্বিতীয় হওয়ার জ্যামিতি

চাইনিজ তাইপের টুর্নামেন্টটা দেখতে খারাপ নয়, বিশ্লেষণ করতে গেলে অস্বস্তিকর। দুই জয়, শীর্ষ ভারতের কাছে হার — অথচ টেবিলের দ্বিতীয়। তাদের সাফল্য এসেছে ব্যবধান নিয়ন্ত্রণ থেকে। ভারতের কাছে ৩৭-২১ হারা দল যদি সব ম্যাচে এমন ব্যবধানে হারত, তাহলে টিকিট পেত না। যে ম্যাচগুলোতে তারা জিতেছে, সেখানে খেয়েছেও কম।

এটা নতুন একটা চাইনিজ তাইপে, যারা বুঝেছে গ্রুপ পর্বের কাবাডিতে “ভাবে ভালো খেলেছি” না, “কত পয়েন্টে জিতেছি বা হেরেছি” সেটাই হিসাবে আসে। এই টুর্নামেন্টে এটা বুদ্ধিমত্তার চিহ্ন।

জাপান: আয়োজক দল আর দুই জয়ের ডেটাসেট

জাপান গ্রুপ এ-র চার নম্বরে শেষ করলেও দুই ম্যাচ জিতেছে, আর কোরিয়াকে ৬২-৩৫ হারানোটা কম কথা নয়। আয়োজক দল হিসেবে কোর্টে দর্শকের ঢেউ পেয়েছে, এবং সেই সমর্থনকে খেলায় অনুবাদ করতে শিখেছে — শেষ দিনের পারফরম্যান্সটা তার প্রমাণ।

তবে সাবধান হওয়া দরকার। চার ম্যাচের দুই জয়, তার মধ্যে একটিতে কোয়ার্টার-টাইমের থেকে দুর্বল প্রতিপক্ষ, অপরটিতে চার ম্যাচে চার হারকারী কোরিয়া। এখান থেকে “জাপান এখন কাবাডি পরাশক্তি” ধরনের সিদ্ধান্তে যাওয়া যাবে না। যাওয়া যাবে একটি দল হিসেবে, যারা সেমিফাইনালের স্বাদ নিতে মাত্র পয়েন্টের অভাবে বাদ পড়ল, কিন্তু ভবিষ্যতে যাদের নাম নিয়ে গ্রুপ আঁকতে হবে।

কোরিয়া: চার হারের গল্পটা টেবিলের ভুল নেই

দক্ষিণ কোরিয়া দীর্ঘদিন এশিয়ান কাবাডির প্রকৃত শীর্ষ স্তরে ছিল, এবং গ্রুপ পর্বে একটিও জয় নেই — এই বিপর্যয়ের ব্যাখ্যায় অনেকেই বলবেন, তরুণ দল, অভিজ্ঞতার ঘাটতি। কিন্তু কোরিয়ার আসল সমস্যাটা রেইড বিভাগে।

চার ম্যাচের প্রতিটিতে কোরিয়া একই প্যাটার্নে ভেঙেছে — প্রথম দশ মিনিটে চাপে থাকে, তারপর ডিফেন্সে একটি ট্যাকল মিস, আমরা এটাকে চেইন-ট্যাকল বলে থাকি, সেখান থেকেই স্কোর ধসে যায়। কাবাডিতে এমন একটা বাঁক থাকে, যেখানে হাল ছেড়ে দিলে ১৫ পয়েন্টের ব্যবধান ৩০-এর ঘরে চলে যায়।

কোরিয়ার সমস্যা ট্যালেন্ট নয়, পাঁচ মিনিটের “ম্যানেজমেন্ট উইন্ডো” — যে সময়টাতে স্কোর আটকে রাখার দায়িত্ব ডিফেন্সের, সেখানে তারা প্রতি ম্যাচে পজিশন হারিয়েছে। এটা কোচিং সমস্যা, দলবদলের সমস্যা নয়।

পাকিস্তান, নেপাল, মালয়েশিয়া: নিচের স্তরের ত্রিভুজ

পাকিস্তানের বিদায়টা ঐতিহাসিক। এই প্রথমবার তারা এশিয়ান গেমসের কাবাডি থেকে পদক ছাড়া ফিরবে। শেষ ম্যাচে ইরানের কাছে ৫১-৩০ হারা মানে কেবল হার নয় — প্রতিযোগিতা থেকে বাদ পড়া, যখন তাদের পদকের সুযোগ ছিল।

নেপালের একমাত্র জয় এসেছে শেষদিনে, মালয়েশিয়ার বিরুদ্ধে ৭৩-৫২ — তাও ২১ পয়েন্ট পেরোতে হয়নি মালয়েশিয়ার গার্ড। অর্থাৎ নেপালের সামর্থ্য আছে, ধারাবাহিকতা নেই। আর মালয়েশিয়া চার ম্যাচে শূন্য জয়ে টেবিলের তলায়; তাদের স্কোরবোর্ড দেখলে বোঝা যায়, রেইড বিভাগে কাঠামো তৈরি হয়নি, প্রতিটি পয়েন্ট এসেছে ব্যক্তিগত দক্ষতা থেকে।

বাংলাদেশ: দুই জয়, একটি অনুপস্থিত মিনিট

আমি বাংলাদেশে জন্মেছি, দিল্লিতে থাকি, আর কাবাডি লিখি ভারত-বাংলাদেশ দুই বাজারের জন্য। তাই বাংলাদেশের বিদায়টা আমি নিরাসক্তভাবে লিখতে পারি না, আবার ন্যাশনালিজমেও ভিজিয়ে ফেলতে চাই না। যা বলা যায়, সেটা কাঠামোর কথা।

বাংলাদেশ দুই ম্যাচ জিতেছে, দুই ম্যাচ হেরেছে। সমান জয়ের মধ্যে তিন দল থাকলে ফয়সালা হয় ব্যবধানে — এবং ব্যবধান তৈরি হয় নেট। বাংলাদেশের আসল ক্ষতি হয়েছে কোনও নির্দিষ্ট হার নয়, একটি ম্যাচের শেষ দুই মিনিটে। যেখানে দল ম্যাচ হেরে বেরিয়ে গেছে, কিন্তু ২২ পয়েন্ট করেও বেরিয়েছে; যদি সেখানে ২৮ পয়েন্ট হতো, টেবিলের হিসাব উল্টো দিকে যেত।

বাংলাদেশের রেইড প্রোফাইল দেখলে বোঝা যায়, যেখানে ডিপ জোনে “সেকেন্ড টাচ” বা “বোনাস লাইন” দিয়ে উচ্চমানের প্রতিপক্ষও ক্রেডিট দেয়, কিন্তু পয়েন্ট আসে কম — রক্ষণে ফেরার জন্য ওরা বাড়তি ফাঁক রেখে টাইটেম্প্রো বেছে নেয়; বড় ম্যাচে সেটাই বুমেরাং হয়েছে। আগামীতে যদি দল আরও আগ্রাসী রেইড মডেলে যায়, তাহলে ট্র্যাডিশনাল টেঞ্জেটে দিতে হবে।

কেন এই চারটি পদক আসল আয়না নয়

এখানেই এসে একটা অপ্রিয় কথা বলতে হবে। এশিয়ান গেমসের পদক তালিকা দেখে মনে হয় কাবাডির দ্বিতীয় স্তর উঁচু হয়েছে। সম্ভবত তা নয়। এই চারটি সেমিফাইনালিস্টের মধ্যে ইতিহাসগতভাবে এশিয়ান গেমসে সব শ্রেণিতে পদক ছিল ভারত ও পাকিস্তানের; ইরান ২০১৮ জাকার্তা পর্যন্ত একটা নতুন সংযোজন। আর এই টুর্নামেন্টে থাইল্যান্ড ও চাইনিজ তাইপে পদক পাচ্ছে, কারণ গ্রুপের ভাগে ওদের পাশে পড়েছে নিচের স্তরের দল। গ্রুপ এ-তে দুই জয় নিয়ে তিন দল থাকে এবং টেবিলের ব্যবধানে ভারতের পাশে কেউ চলে যায়। গ্রুপ বি-তে নেপাল-মালয়েশিয়ার মতো দলের বিরুদ্ধে বড় মার্জিন।

সেমিফাইনালে যাওয়া এবং সেমিফাইনালে জেতার মধ্যে যে দেয়ালটা আছে, সেটা গ্রুপ পর্বের টেবিলে দেখা যায় না; নিচের স্তরের দলগুলো সেমিফাইনাল পর্যন্ত পৌঁছে যায় ভাগ্য আর এক-দুটি ম্যাচের অত্যধিক পারফরম্যান্সে, সিস্টেমে নয়। থাইল্যান্ড যদি সেমিফাইনালে ইরানের কাছ থেকে ৪০ পয়েন্টে হারে, কেউ অবাক হবে না; বড় ব্যবধানের জয় দিয়েই সমস্যাটা ঢাকা পড়বে।

ইরানের ৮৩-২৭ নিয়ে সবচেয়ে বড় বাহাদুরি হচ্ছে, এটাকে ইরানের শক্তির প্রমাণ ভাবা। এটা দুই দিকেই কাজ করে। এক: এটা দেখায়, ইরান থাইল্যান্ডের মডেলে কীভাবে চাপ দিতে হয় জানে। দুই: এটা তুলে ধরে, গ্রুপের স্কোরলাইনে ভয়ংকর ভুল তথ্য থাকে — বড় ব্যবধানের হারে দলের ভেতরের গতি বদলে যায়, পরের ম্যাচে প্রতিপক্ষ প্রমাণ পায় “পদকের দল দুর্বল”। চাইনিজ তাইপের ১৬ পয়েন্টে হারা একই ধাঁচের ডেটা।

আরও একটা ফাঁদ আছে। গ্রুপ পর্বের টেবিলে দুই নম্বর দলকে অনেকে “পদকের দল” ভাবে, কিন্তু সেমিফাইনালে পৌঁছানোর পর হিসাব পুরোপুরি বদলে যায়। চ্যাম্পিয়ন হতে তিনটে ম্যাচ লাগে: সেমিফাইনাল আর ফাইনাল। গ্রুপের বাফার শূন্য। যে দল গ্রুপে ২১ পয়েন্টে হেরেছে, সেই দলই সেমিফাইনালে ২৬ পয়েন্টে জিততে পারে — কারণ পতন আর উত্তরণের মাঝে কেবল ৬০ মিনিট। উদাহরণ হিসেবে ভারত-চাইনিজ তাইপের ৩৭-২১ ম্যাচটাই মনে রাখা যায়।

কোরিয়ার কথা যখন লিখেছি, তখন এটাও যোগ করা দরকার: কোরিয়ার পতন ঢাকতে গিয়ে কাবাডির দ্বিতীয় স্তর কতটা দুর্বল, সেই সত্যটা চাপা পড়ে যাচ্ছে। একটি ঐতিহ্যবাহী দল শূন্য জয়ে শেষ করছে — এটা কেবল কোরিয়ার সংকট নয়, এটা এশিয়ান কাবাডির কাঠামোর সংকট, যেখানে মধ্য স্তরের দেশগুলো নিয়মিত প্রতিযোগিতা পায় না।

সেমিফাইনালের সংকেত আর ২৬ সেপ্টেম্বরের প্রশ্ন

ক্রসওভার হিসাবে সেমিফাইনালে ভারতের সামনে গ্রুপ বি-র দুই নম্বর থাইল্যান্ড, আর ইরানের সামনে গ্রুপ এ-র দুই নম্বর চাইনিজ তাইপে — এই দুই মিলে সব সম্ভাবনা তৈরি।

ভারত-থাইল্যান্ডে মূল প্রশ্নটি ভারতের ডিফেন্স নয়, ভারতের রেইড রোটেশন — কতটা রেস্ট দিয়ে তারা ফাইনালের আগে শরীর বাঁচায়। ইরান-চাইনিজ তাইপেতে প্রশ্নটা ইরানের ধৈর্য: চাইনিজ তাইপে চাইবে ধীরে খেলতে, রেইডে ঝুঁকি কম নিতে, পয়েন্ট কম দিতে। ইরানের পক্ষে সবচেয়ে আরামদায়ক স্কোরলাইন হবে শুরুর দশ মিনিটে ১০ পয়েন্ট এগিয়ে যাওয়া, কারণ পরে ভরসা দরকার কম পড়বে। আর যে দল প্রথম দশ মিনিট আটকে রাখতে পারবে, ঠিক সেটাই ৫০ মিনিটে ফাঁদে ফেলার সম্ভাবনা তৈরি করেছে, যা নিয়ে ইতিহাস বলল না।

২৬ সেপ্টেম্বর কে কোর্টে জিতবে, সেটা বলা খুব সহজ। কঠিন প্রশ্নটি ভিন্ন: যেদিন ফাইনাল শেষ হবে, সেদিন টেবিলের দেখে কি এশিয়ার কাবাডি সত্যিই প্রসারিত হচ্ছে, নাকি কেবল স্কোর ডিফারেন্সের হিসাব বদলাচ্ছে? এই প্রশ্নের উত্তরটা পরের বছরগুলির গ্রুপ পর্ব লিখে দেবে।