এশিয়াডে বাংলাদেশের হকি: পেনাল্টি কর্নারের ঠেক, জিমির ফেরা, আর হিসাবের কড়া কথা

এশিয়াডের হকিতে বাংলাদেশ: পেনাল্টি কর্নারের ঠেক, জিমির ফেরা, আর হিসাবের কড়া কথা গিফুর মাঠ থেকে—ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে ৩-১ ব্যবধানের জয়টা বাংলাদেশের হকি দলের জন্য নিছক একটা ফল নয়। টানা দ্বিতীয় জয়, গ্রুপ পর্বে চার ম্যাচে দুই জয় আর দুই বড় হার। এই ফলগুলোকে পাশাপাশি রাখলে একটা ছবি স্পষ্ট হয়। আমার কর্নার লেজার খুলে বলি—এই দলের জয়ের পথটা মূলত পেনাল্টি কর্নারের ওপর দাঁড়িয়ে। কিন্তু শুধু কর্নার দিয়ে কি এশিয়ার বড় দলদের সামনে টেকা যাবে? রাসেল মাহমুদ জিমির মতো একজন ফিরে আসা খেলোয়াড় কি সেই ফাঁকটা ভরাট করতে পারবেন? এ প্রশ্নের উত্তর খোঁজার আগে পুরো প্রেক্ষাপটটা দেখে নেওয়া দরকার। ২০২৬ সালের এশিয়ান গেমসের পুরুষদের হকি প্রতিযোগিতা চলছে জাপানের গিফু শহরে। বাংলাদেশ এবারের আসরে এখন পর্যন্ত চারটি ম্যাচ খেলেছে। প্রথম দুই ম্যাচে দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ০-৫ এবং জাপানের কাছে ১-৬ গোলে বিধ্বস্ত হয়েছে দলটি। তারপর শ্রীলঙ্কাকে ৫-১ গোলে হারিয়ে প্রথম জয় পেয়েছে, আর এখন ইন্দোনেশিয়াকে ৩-১ হারিয়ে টানা দ্বিতীয় জয় তুলে নিয়েছে। অর্থাৎ চার ম্যাচে বাংলাদেশের মোট গোল ৯টি, আর খেয়েছে ১৩টি। গোল পার্থক্য মাইনাস ৪। গ্রুপ পর্বের শেষ ম্যাচে ২৮ সেপ্টেম্বর বাংলাদেশের প্রতিপক্ষ ভারত। ভারত যে এই গ্রুপের সবচেয়ে শক্তিশালী দল, তা বলাই বাহুল্য। এই পরিসংখ্যানগুলোই যথেষ্ট বলে দেয়, টানা দুই জয়ের উল্লাসের মধ্যে একটা বড় সত্যটা আড়ালে থেকে যায়—জয় দুটি এসেছে গ্রুপের তুলনামূলকভাবে দুর্বল দুই দলের বিপক্ষে। দক্ষিণ কোরিয়া আর জাপানের মতো এশিয়ার দ্বিতীয় সারির দলগুলোর বিপক্ষে বাংলাদেশ এখনও পর্যাপ্ত প্রতিরোধ গড়ে তুলতে পারছে না। হিসাবটা যখন করি, তখন মনে হয় না যে দলটা হঠাৎ করে অনেক ভালো হয়ে গেছে; বরং প্রতিপক্ষের মানের পার্থক্যটাই ফলাফলে প্রতিফলিত হচ্ছে। এবার ম্যাচের দিকে তাকাই। ১১তম মিনিটে বাংলাদেশ এগিয়ে যায়। তৃতীয় কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে ব্যবধান দ্বিগুণ হয়। ৩৭তম মিনিটে আরেকটি গোল। ম্যাচের ৪৮তম মিনিটের মধ্যে স্কোরলাইন ৩-০। এরপর ইন্দোনেশিয়া একটি পেনাল্টি স্ট্রোক পায় এবং ফাতুর সেটা গোলে পরিণত করে। ৩-১ দিয়েই ম্যাচ শেষ। এখানে সবচেয়ে বড় বিষয় হলো গোলগুলোর ধরন। সংবাদ প্রতিবেদনে আমিরুল ইসলামকে পেনাল্টি কর্নার বিশেষজ্ঞ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। তিনি এই ম্যাচে দুটি গোল করেছেন। শুরুতে দুই গোল যে পেনাল্টি কর্নার থেকেই এসেছে, সেটা প্রায় নিশ্চিতভাবে বলা যায়, কারণ আমিরুলের মূল পরিচয়ই সেট-পিস বিশেষজ্ঞ। অন্যদিকে ৩৭তম মিনিটের গোলটি এসেছে ওপেন প্লে থেকে; সেটি করেছেন রাসেল মাহমুদ জিমি। প্রায় দেড় বছর ধরে জাতীয় দলের বাইরে ছিলেন তিনি; এই টুর্নামেন্টে ফিরেই তিনি একটি চমৎকার ফিল্ড গোল করেছেন। এই গোলটিই ইঙ্গিত দেয়, বাংলাদেশের আক্রমণভাগ পুরোপুরি পেনাল্টি কর্নারের ওপর নির্ভরশীল নয়, ওপেন প্লেতেও গোল করার সামর্থ্য আছে। কিন্তু এখানে একটা সতর্কবার্তা আছে। মাত্র একটি ম্যাচের ওপর ভিত্তি করে বড় কোনো সিদ্ধান্ত টানা ঠিক হবে না। জিমি দেড় বছর দলের বাইরে ছিলেন, তাই তার সঙ্গে বাকি আক্রমণভাগের কেমিস্ট্রি কতটা তৈরি হলো, তা এখনও বড় ম্যাচে যাচাই করা হয়নি। পেনাল্টি কর্নারে আমিরুল একাই মূল ভরসা। যদি প্রতিপক্ষ তাকে নিষ্ক্রিয় করতে পারে, তাহলে বাংলাদেশের সেট-পিস হুমকি অনেকখানিই কমে যেতে পারে। এই একক নির্ভরতা এশিয়ার বড় দলগুলোর বিপক্ষে বিপজ্জনক হতে পারে। আরেকটি দুর্বলতা হলো রক্ষণ। ৩-০ লিড নেওয়ার পর ইন্দোনেশিয়াকে পেনাল্টি স্ট্রোক দেওয়ার ঘটনাটি প্রমাণ করে, প্রতিরক্ষায় ঘাটতি আছে। নেতৃত্ব নেওয়ার পর মনোযোগ কমে যাওয়ার প্রবণতা দেখা যায়। দক্ষিণ কোরিয়া আর জাপানের মতো দলকে যদি এ রকম সুযোগ দেওয়া হয়, তাহলে ব্যবধান আরও চরম হতে পারে। এই টুর্নামেন্টেই বাংলাদেশ কোরিয়ার বিপক্ষে ৫ গোল এবং জাপানের বিপক্ষে ৬ গোল খেয়েছে। ওই ম্যাচগুলোতে রক্ষণের ভাঙন স্পষ্ট ছিল। এখন প্রশ্ন হলো—টানা দুই জয় কি সত্যিই বাংলাদেশের অগ্রগতির ইঙ্গিত? আমার অভিজ্ঞতা বলছে, দুর্বল প্রতিপক্ষের বিপক্ষে জয়ের ধারা অনেক সময় আত্মতুষ্টি তৈরি করে। কিন্তু আসল পরীক্ষা সেই দলের বিপক্ষে, যারা চাপ তৈরি করতে জানে। ২৮ সেপ্টেম্বর ভারতের বিপক্ষে সেই পরীক্ষাই বাংলাদেশকে দিতে হবে। ভারত এই গ্রুপে সুপার পাওয়ার। তাদের বিপক্ষে ফল যাই হোক, সেই ম্যাচ থেকেই বোঝা যাবে দলের আসল অবস্থান। টুর্নামেন্টের চার ম্যাচের সামগ্রিক চিত্র—৯ গোল, ১৩ গোল খাওয়া—শুধু জয়-হারার চেয়েও বড় সত্য। গোল পার্থক্য মাইনাস ৪। এর মানে, আক্রমণে কিছুটা উন্নতি হলেও রক্ষণ এখনও বড় দলের চাপ সামলাতে পারছে না। এই ভারসাম্যহীনতাই বাংলাদেশের হকির কাঠামোগত দুর্বলতা। পেনাল্টি কর্নারের হিসাবটা আরেকটু গভীরে দেখি। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আমিরুল ইসলাম পেনাল্টি কর্নার বিশেষজ্ঞ। সাধারণত এমন খেলোয়াড়ের কাছ থেকে দল প্রতিটি কর্নারে শট আশা করে। কিন্তু একটি ম্যাচে বাংলাদেশ কয়টি পেনাল্টি কর্নার পেয়েছে, কোনগুলো থেকে শট হয়েছে, কোনগুলো ডিফেন্স ব্লক করেছে—এই ডেটা না থাকলে প্রকৃত রূপান্তর হার বোঝা যায় না। ধরুন, বাংলাদেশ ম্যাচে ১০টি কর্নার পেয়েছে এবং সেখান থেকে মাত্র ২টি গোল এসেছে; তবে সেটি মোটেও খারাপ নয়। আবার ৩টি কর্নার পেয়ে ২টি গোল আসা মানে অসাধারণ নিখুঁততা। এই পার্থক্য বোঝা জরুরি। কিন্তু আমাদের বিশ্লেষণে এই ডেটা নেই। খেলাধুলার সাংবাদিকতায় ডেটার অভাব প্রকট। এই ম্যাচের জন্য পজেশন, শট, সার্কেল এন্ট্রি, পেনাল্টি কর্নার পাওয়া এবং প্রতিপক্ষকে দেওয়ার পরিসংখ্যান কোথাও নেই। এই ডেটা ছাড়া প্রকৃত বিশ্লেষণ সম্ভব নয়। যেমন—বাংলাদেশ ম্যাচে কয়টি পেনাল্টি কর্নার পেয়েছে? সেগুলো থেকে কয়টিতে শট হয়েছে? এসব হিসাব না থাকলে শুধু ফলাফলের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া ভুল হতে পারে। এই ঘাটতি পূরণ করা জরুরি, নইলে পরিকল্পনা করা অসম্পূর্ণ থেকে যাবে। এখন প্রতিযোগিতার প্রেক্ষাপট আরেকটু বড় করে দেখা যাক। এশিয়ান গেমসের হকি টুর্নামেন্ট শুধু একটি মহাদেশীয় আসর নয়; ২০২৮ লস অ্যাঞ্জেলেস অলিম্পিকের সরাসরি যোগ্যতা অর্জনের একটি গুরুত্বপূর্ণ ধাপ। এশিয়ার শীর্ষ দলগুলো যেমন ভারত, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া ইতিমধ্যে অলিম্পিক মঞ্চে নিজেদের শক্তি প্রমাণ করেছে। বাংলাদেশের মতো দল এখানে অংশ নিয়ে মূলত আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করে। কিন্তু এই অভিজ্ঞতা কাজে লাগাতে হলে শুধু ছোট দলের বিপক্ষে জয় নয়, বড় দলের বিপক্ষে কাঠামোগত উন্নতি দেখাতে হবে। বাংলাদেশের হকির মূল সমস্যা কিন্তু খেলোয়াড়ের অভাব নয়; প্রশাসনিক ও কাঠামোগত ঘাটতি। ফেডারেশনের বিপণন ব্যর্থতা, লিগের অনিয়ম, অবকাঠামোর সীমাবদ্ধতা—এগুলো দীর্ঘদিন ধরেই আলোচনায়। ২৭ বছরে মাত্র ১৩টি লিগ আসর হয়েছে; এটাই সবচেয়ে বড় প্রমাণ। মাঠের বাইরের এই ব্যর্থতা না মিটলে মাঠের ফলাফল নিয়ে ওরিয়ানা গাওয়ার লাভ নেই। কেননা, একাধিক মৌসুম ধরে ধারাবাহিক হকি না খেললে আন্তর্জাতিক মানের ফিটনেস ও কৌশল তৈরি হয় না। জিমির দেড় বছর দলের বাইরে থাকা—এটাও সেই অনিয়মেরই প্রতিফলন। একজন খেলোয়াড় এত দিন বাদ পড়লে তার ফর্ম, ফিটনেস এবং দলের সঙ্গে সমন্বয় অনিশ্চিত হয়ে যায়। এই টুর্নামেন্টে তিনি ফিরে এসে গোল করেছেন, কিন্তু এটাকে নিয়মিত ধারায় রূপ দিতে হলে ফেডারেশনের সক্রিয় ভূমিকা দরকার। বাংলাদেশের হকির ইতিহাস কিন্তু সবসময় এতটা হতাশাজনক ছিল না। ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপে ঢাকায় পাকিস্তানের মতো অলিম্পিক চ্যাম্পিয়ন দলের বিপক্ষে ১-০ গোলের লড়াই করেছিল বাংলাদেশ। ওই ম্যাচ থেকে আজকের দলের সঙ্গে পার্থক্য কী? ওই সময়ে পাকিস্তানের মতো দলের বিপক্ষে খেলার অভিজ্ঞতা, দেশের দর্শকদের উন্মাদনা আর একটি শক্তিশালী লিগ ছিল। আজ সেটা নেই। ১৩টি লিগ আসর ২৭ বছরে—এটা কোনো রেকর্ড নয়; এটা একটা ক্ষত যার সময়সূচি আছে। এই ক্ষত সারাতে না পারলে মাঠের ফলাফল ওরিয়ানা হবে না। ভারতের বিপক্ষে ম্যাচে দল কীভাবে খেলবে, সেটাই এখন দেখার বিষয়। জাপানের বিপক্ষে ৬ গোল খাওয়ার পর রক্ষণের কাঠামো বদলানো হয়েছে কি না, সেটা ভারত ম্যাচে টের পাওয়া যাবে। সম্ভবত দল চাপের মুখে আরও রক্ষণাত্মক ব্লকে খেলতে পারে, পাল্টা আক্রমণের আশায়। কিন্তু বিরুদ্ধ পক্ষ যদি দ্রুত পাসিংয়ে সার্কেল-এন্ট্রি করে, তাহলে বাংলাদেশের জন্য কঠিন হবে। পেনাল্টি কর্নারের ওপর নির্ভরতা কমাতে হলে কোচিং স্টাফকে ওপেন প্লে থেকে গোল করার কৌশল শেখাতে হবে। জিমির গোলটি সে দিক থেকে একটি পজিটিভ সংকেত। তবে এক ম্যাচের গোলকে বড় কিছু ভাবার আগে আরও অন্তত কয়েকটি ম্যাচে ধারাবাহিকতা দেখতে হবে। আমিরুলের ওপর চাপ কমানোর জন্যও দ্বিতীয় সেট-পিস অপশন তৈরি করা দরকার। প্রতিপক্ষ যখন জানবে শুধু আমিরুলকেই মার্ক করতে হবে, তখন বাংলাদেশের কর্নার আক্রমণ স্তব্ধ হয়ে যাবে। রক্ষণভাগে মনোযোগ ধরে রাখার কৌশলও জরুরি। লিড নেওয়ার পর শেষ দিকের মিনিটগুলোতে কনসেনট্রেশন হারালে বড় দলের বিপক্ষে শাস্তি পেতে হয়। গোটা টুর্নামেন্টের দিকে তাকালে বাংলাদেশের বর্তমান অবস্থান বোঝা যায়। চার ম্যাচে নয় গোল করা দল হিসেবে আক্রমণে কিছু ক্ষমতা আছে, কিন্তু ১৩ গোল খাওয়া মানে রক্ষণে বড় ছিদ্র। এই ছিদ্রগুলো না ভরাট করলে শ্রীলঙ্কা আর ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে জয়ের ধারা এশিয়ার সেরা দলগুলোর বিপক্ষে নেওয়া যাবে না। ২৮ সেপ্টেম্বরের ম্যাচটি তাই শুধু একটি ম্যাচ নয়, বাংলাদেশের হকির কাঠামোগত পরীক্ষা। এই ম্যাচ হারলেও কিছু যায় আসে না, কিন্তু কীভাবে হারলাম বা জিতলাম—সেটাই মূল্যায়ন হবে। ডিফেন্সে কতটা সংগঠিত ছিলাম? আক্রমণে কয়টি সুযোগ তৈরি করলাম? পেনাল্টি কর্নার থেকে চাপ তৈরি করতে পেরেছি কি? এই প্রশ্নগুলোর উত্তরই ঠিক করে দেবে, বাংলাদেশের হকি সত্যিই এগোচ্ছে, নাকি শুধু দুর্বল দলের বিপক্ষে জয়ের সুবিধা নিচ্ছে। আমার কর্নার লেজার খোলা থাকবে; ম্যাচ শেষে আবার হিসাব কষব। হিসাবের শুকনো সংখ্যাই একদিন বলে দেবে, এই দলের সামনে সত্যিই একটা ভবিষ্যৎ আছে।