৬৬ রানে ৫ উইকেট: যে জয়টা আসলে একটা সর্তকবার্তা

শারজাহ ক্রিকেট স্টেডিয়ামের প্রেস বক্স থেকে আমি প্রথম যে জিনিসটা লক্ষ করলাম, সেটা স্কোরবোর্ড না—ম্যাচের দ্বাদশ ওভারে আফগানিস্তানের ড্রেসিংরুমের নিস্তব্ধতা। ৬৬ রানে ৫ উইকেট। যে দলটাকে আমরা 'টি-টোয়েন্টি মেশিন' বলি, তারা জিম্বাবুয়ের মতো প্রতিপক্ষের বিপক্ষে মিডল অর্ডারে ধসে পড়েছে। অথচ ম্যাচ শেষে সবাই লিখবে 'আফগানিস্তানের দাপুটে জয়'। আমি লিখতে চাই সেই নিস্তব্ধতার কথা, যে নিস্তব্ধতা ৩৭ রানের জয়ের আড়ালে হারিয়ে গেল। আমি যখন ব্রিসবেনের একটি ছোট্ট রেডিও স্টেশনে কাজ করতাম, তখন শিখেছিলাম—স্কোরকার্ড যা বলে, মাঠের নীরবতা তার চেয়ে বেশি সত্য। এই ম্যাচে আফগানিস্তান ১৭৭ রানে অলআউট, ১৯.৫ ওভারে। জিম্বাবুয়ে থামল ১৪০-তে। কিন্তু এই সংখ্যাগুলো যেন একটা মিথ্যা আত্মবিশ্বাস তৈরি করে, যে আফগানিস্তান 'ঠিক আছে'। অথচ ৬৬/৫ থেকে ১৭৭—এই ১১১ রান এসেছে শেষ ৮.৫ ওভারে, অর্থাৎ ১৩ রানের বেশি রানরেটে। এই ইনিংসের আসল চরিত্র হলো দুটো ধস আর দুটো উদ্ধার। শারজাহর পিচটা ছিল অস্বাভাবিক ধীর, গ্রিপি—যেখানে বল থেমে আসছিল ব্যাটসম্যানের ব্যাটে। টি-টোয়েন্টির স্বাভাবিক যুক্তি এখানে উল্টে গেছে: পাওয়ার হিটিং কঠিন হয়েছে, কিন্তু সিদ্ধান্তমূলকও। কারণ যারা ফিল্ড সাফ করতে পেরেছে, তারাই অ্যাকিউমুলেটরদের চেয়ে এগিয়ে থেকেছে। এই পিচে ইজাজ আহমদ আহমদজাই ব্যাট করলেন 'অন্য এক পিচে'—লেখকের ভাষায়। ২০ বলে ফিফটি, স্ট্রাইক রেট ২৫০। কিন্তু সত্যি কথা হলো, এই ইনিংসটা কোনো ক্যারিয়ার বেসলাইন ছাড়া একটা বিচ্ছিন্ন ঘটনা। আমি যখন তার শট সিলেকশন দেখছিলাম—বারবার ক্রিজ ছেড়ে বেরিয়ে আসা, সোজা লফটেড শট, সুইপ—এটা কোনো সাধারণ মারকুটে ব্যাটিং না। এটা পিচ-অ্যাডাপটিভ দক্ষতা। কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যে গল্পটা কেউ বলবে না, সেটা হলো শহিদুল্লাহর ৪২ বলে ৪৬। এই ইনিংসটা দেখতে ধীর, অথচ এটাই ছিল ভারবাহী ইনিংস। ৬৬/৫ অবস্থায় শহিদুল্লাহ আউট হলে ম্যাচ শেষ হয়ে যেত ১১০-তে। তার ১০৯.৫ স্ট্রাইক রেট আধুনিক টি-টোয়েন্টিতে খারাপ দেখায়, কিন্তু এই পিচে প্যার স্কোর ১৪৫-১৫৫ হলে, সেটা একদম নিখুঁত ছিল। সে ঝুঁকি শোষণ করল, যাতে আহমদজাই সেটা খরচ করতে পারে। ৪.৫ ওভারে ৬১ রানের পার্টনারশিপ—একটা পাঠ্যপুস্তকীয় 'অ্যাংকর + অ্যাগ্রেসর' জুটি। এবার আসি রশিদ খান প্রসঙ্গে। ৮ নম্বরে ব্যাট করতে নেমে ১০ বলে ৩০—স্ট্রাইক রেট ৩০০, ৪টা ছক্কা। আবার বোলিংয়ে পাওয়ার প্লের শেষ ওভারে ৩ রান—এই সিদ্ধান্তটাই ছিল ম্যাচের সবচেয়ে বুদ্ধিদীপ্ত মুহূর্ত। গ্রিপি পিচে প্রথম ৬ ওভারে বল সবচেয়ে বেশি ঘুরবে, আর রশিদই সেটা বুঝতে পেরে আক্রমণ করল। তার পর অষ্টম ওভারে টানা গুগলিতে কাইয়াকে বোল্ড করল। কিন্তু এখানেই আমার সবচেয়ে বড় দুশ্চিন্তা: রশিদের মোট ওভার সংখ্যা কোথাও লেখা নেই। পাওয়ার প্লে, অষ্টম ওভার, আবার ফিরে এসে তৃতীয় স্পেলে—প্রতিবেদনে তার পূর্ণ বোলিং পরিসংখ্যান অনুপস্থিত। একজন খেলোয়াড়ের ব্যাকের পুরোনো চোট আছে, তাকে তিন ম্যাচের সিরিজে এভাবে ব্যবহার করা মানে ইনজুরির দাওয়াত। জিম্বাবুয়ের দিকে তাকাই। তাদের পাওয়ার প্লে ছিল দারুণ—৩৮/১। অথচ মাঝপথে ৫৬/৩, তারপর প্রয়োজন ১২.১ রানরেট। টপ অর্ডারে একমাত্র বার্লই ১৩০-এর বেশি স্ট্রাইক রেটে খেললেন—৩২ বলে ২৪। বেনেট ১৭ বলে ১৩—তারপর কাউ কর্নারে স্লগ করে আউট। ৩৩ বছর বয়সী আর্নেস্ট মাসুকুর অভিষেক হলো মুজারাবানির ইনজুরিতে। তার ব্যাক-অফ-লেংথ বল এই পিচের জন্য নিখুঁত ছিল, দুটো উইকেটও পেলেন। কিন্তু একজন ৩৩ বছর বয়সী সিমারের অভিষেক মানে জিম্বাবুয়ের পেস পাইপলাইন সত্যিই পাতলা। আর একটা ঘটনা—আকবরের এলবিডব্লিউ। ডিআরএস ছিল না। রিপ্লেতে দেখা যায়, বল হয়তো স্টাম্পের ওপর দিয়ে যাচ্ছিল। কিন্তু ডিআরএস না থাকায় আফগানিস্তানের উইকেট গেল। ৩৭ রানের জয়ে সেটা কোনো সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলেনি। কিন্তু প্রশ্নটা বড়: ফুল মেম্বার টি-টোয়েন্টি ম্যাচে বল-ট্র্যাকিং ছাড়া খেলা? এটা শুধু খরচ বাঁচানোর সিদ্ধান্ত না—এটা ইনটেগ্রিটি প্রশ্নও। এই ম্যাচের আসল সত্যি হলো: আফগানিস্তানের জয়টা অতিনির্ধারিত ছিল। ২০-২ হেড-টু-হেড, টানা ষষ্ঠ জয়। শারজাহ তাদের ডি-ফ্যাক্টো হোম ভেন্যু। এই সিরিজে জয় কোনো নতুন তথ্য না। নতুন তথ্য হলো ৬৬/৫, রশিদের অপরিমাপিত ওয়ার্কলোড, আর জিম্বাবুয়ের স্ট্রাকচারাল সতর্কবার্তা। আহমদজাইয়ের ২০ বলে ফিফটি সিরিজের পরবর্তী দুই ম্যাচে টেকসই প্রমাণ না হলে, সেটাকে 'এক ম্যাচের হিটার' বলা ছাড়া উপায় নেই। আমি প্রেস বক্সে বসে ভাবছিলাম, ৩৭ রানের ব্যবধানে জেতা দলটার ড্রেসিংরুমে আসলে কী কথা হচ্ছে? সম্ভবত জয়ের উচ্ছ্বাস। কিন্তু যে দল সত্যিকারের শিরোপা চায়, তাদের আলোচনা শুরু হওয়া উচিত ৬৬/৫ থেকে। রশিদ খানকে বিশ্রাম দেওয়ার প্রশ্ন থেকে।