১০০ নয়, ৭.৭৭: আবিষ্কার শর্মার পাওয়ারপ্লে রেকর্ডের আসল পাঠ

হুক

হ্যাগলি ওভালের উইকেটে নতুন বলে একটু টান থাকে। তৃতীয় ওভারে ম্যাট হেনরি লেংথে বল রাখলেন, আবিষ্কার শর্মা ক্রিজ ছেড়ে বেরিয়ে গেলেন, এবং বল স্কয়ার লেগের ওপর দিয়ে গেল বাউন্ডারির বাইরে। ক্রাইস্টচার্চের ওই ছক্কাটি পরদিন সংবাদমাধ্যমে জমা হলো একটি গোলাপি সংখ্যায় — পাওয়ারপ্লেতে ক্যারিয়ারের ১০০তম ছক্কা। রোহিত শর্মার ৯৮ পেরিয়ে নতুন রেকর্ড, ‘কোনও ব্যাটার আগে যেখানে পৌঁছাননি’।

শিরোনাম সেখানেই থেমে গেছে। আমি থামিনি।

প্রতিবেদনের ভেতরের টেবিলে আরও একটি সংখ্যা আছে — ব্যাটার প্রতি কত বলে একটি ছক্কা মারছেন। আবিষ্কারের ক্ষেত্রে সেটি ৭.৭৭। রোহিতের ১৭.০৫। মার্টিন গাপটিলের ১৬.৫৮, পল স্টার্লিংয়ের ২১.০৩, কুইন্টন ডি ককের ১৫.৮০।

১০০ একটা গন্তব্য। ৭.৭৭ একটা স্বভাব। গন্তব্য স্মরণে থাকে, স্বভাবই বলে দেয় ব্যাটার আসলে কেমন।

প্রেক্ষাপট

টি-টোয়েন্টির পাওয়ারপ্লে মানে প্রথম ছয় ওভার। এই পর্বে ফিল্ডিং সার্কেলের বাইরে থাকতে পারেন কেবল দুজন ফিল্ডার। আইনটা ব্যাটারের জন্য দরজা খোলে, কিন্তু দরজা খোলা মানে দরজা দিয়ে হেঁটে যাওয়া নয়। ছয় ওভারে যিনি বলতে পারেন ‘আমি বাউন্ডারি খুঁজছি, বাউন্ডারি আমার জন্য অপেক্ষা করছে’, তিনি দলের স্কোরবোর্ডে সময় কেনেন — আর সেই কেনা সময়টাই মাঝের ওভারে ব্যবহার হয়।

এই প্রতিবেদনটি ভারতের নিউজিল্যান্ড সফরের দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টি, পাঁচ ম্যাচের সিরিজের দ্বিতীয়টি। ভারত ম্যাচটি চার উইকেটে জিতে সিরিজে ২-০ এগিয়ে গেছে। ১৮০ রানের লক্ষ্য তাড়া করতে নেমে ভারত পঞ্চদশ ওভারে ১১২/৬ — সংখ্যাটা আলাদা করে মনে রাখতে হবে, কারণ শিরোনাম যেটা মনে রাখতে বলছে সেটা নয়, ম্যাচের আসল চাপটা এখানেই ছিল।

রেকর্ডটির একটা লিখিত শর্তও আছে, আর শর্তটা নিজের প্রতিবেদনেই ছাপা হয়েছে: তালিকাটি সাজানো হয়েছে ‘যেখানে বল-বল ডেটা পাওয়া যায়’ সেই ভিত্তিতে। মানে, ‘প্রথম’ শব্দটির পাশে একটি ছোট লাইন জুড়ে দিতে হয় — বল-বল যুগে প্রথম। পুরোনো যুগের ব্যাটারদের ছক্কার হিসাব অসম্পূর্ণ থেকে গেলে তাঁরাও পিছিয়ে পড়বেন, তাঁদের দোষে নয়, নথির অভাবেই। কাগজের পথ মিথ্যা বলে না, কিন্তু কাগজ সবসময় সম্পূর্ণও থাকে না।

আরেকটি শর্ত আছে ‘ফুল-মেম্বার নেশন’ শব্দবন্ধে — দ্রুততম টি-টোয়েন্টি শতরানের রেকর্ডটি যে কেবল পূর্ণ সদস্য দেশের ব্যাটারদের মধ্যে, সেটি আইসিসির সদস্যপদ স্তরের স্মারক। রেকর্ড কখনও কেবল খেলা নয়, শ্রেণিবিন্যাসের ভাষাও।

মূল বিশ্লেষণ

এখানেই আসল কাজটা। ১০০ ছক্কার রেকর্ডটি বড়, কিন্তু কাঠামোগতভাবে বড় নয় — কারণ ১০০ একটি সীমা, যা সময়ের সঙ্গে যে কেউ ছুঁতে পারেন। আসল ব্যতিক্রম ৭.৭৭, কারণ এই সংখ্যাটি কেবল অর্জন নয়, একটি ধারা। প্রতি সাত-আট বলে একটি ছক্কা মানে পাওয়ারপ্লেতে প্রায় প্রতি দ্বিতীয় ওভারে বাউন্ডারি। রোহিতের ১৭.০৫ বলের সঙ্গে তুলনা করলে ব্যবধান দুই গুণেরও বেশি; গাপটিল, স্টার্লিং, ডি কক — যাঁরা তালিকায় আছেন, তাঁদের কারও কাছেই ১৬ বলের নিচে নামেনি। এটা আর ‘একটু ভালো’ নয়, এটা আলাদা বিভাগ।

সংখ্যাটি আমি দু’বার পড়লাম, দ্বিতীয় পাঠে অর্থটা বদলে গেল। প্রথম পাঠে মনে হলো — একজন তরুণ ছক্কা মারতে ভালোবাসেন। দ্বিতীয় পাঠে মনে হলো — তিনি পাওয়ারপ্লেতে বলের হিসাবটাই নতুন করে লিখছেন। ২০২৪ সালে অভিষেক হওয়া এক ব্যাটারের ক্ষেত্রে এই হার আরও অর্থবহ, কারণ এটি তাঁর সেরা ফর্মের ফল নয়, তাঁর স্বাভাবিক কাজের হার।

এবার ম্যাচে ফেরা যাক। ১৮০ তাড়া করতে নেমে ভারতের শুরুটা সহজ ছিল না, কিন্তু পঞ্চদশ ওভারে স্কোর ১১২/৬ — এতটা পতন মানে টপ অর্ডারের শুরুটা কাজে লাগেনি। মিচেল স্যান্টনার ৪/২১ নিয়ে মাঝের ওভারগুলোয় ছুরি চালিয়েছেন; স্পিনার যখন এই পরিসংখ্যান নিয়ে ফেরেন, তখন ব্যাটিং ইউনিটের কাঠামোতেই প্রশ্ন ওঠে। উদ্ধার এসেছে তিলক বর্মার কাছ থেকে — ২৬ বলে অপরাজিত ৫১, স্ট্রাইক রেট প্রায় ১৯৬.২। সঙ্গে নিতীশ কুমার রেড্ডির ২৬* এবং শেষ ওভারগুলোয় তাঁরই জেতানো রান। আরশদীপ সিংহের ২/৩৩ প্রথম innings-এর ক্ষতি কিছুটা কমিয়েছিল, তবে নিউজিল্যান্ডের ১৮০/৫ গড়ে উঠেছিল গ্লেন ফিলিপসের ৭০ ও বেভন জ্যাকবসের ৫৬-এ।

এই ম্যাচে সবচেয়ে বেশি চোখে পড়ার মতো তথ্য শিরোনামে নেই: আবিষ্কারের স্ট্রাইক রেট ১২৮.৬, তিলকের ১৯৬.২। রেকর্ড যাঁর, ম্যাচের ওজন তাঁর নয়। এটি কোনও সমালোচনা নয়, এটি একটি পর্যবেক্ষণ — টি-টোয়েন্টিতে দুই ধরনের মূল্য থাকে। এক ধরনের মূল্য ইনিংসের দৈর্ঘ্যে, আরেক ধরনের মূল্য প্রতি বলে তৈরি হওয়া চাপে। শিরোনাম প্রথমটিকে পুরস্কৃত করে, ফলাফল দ্বিতীয়টির ওপর দাঁড়ায়।

২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি ২৯টি ভিএআর রিভিউ আলাদা খাতায় টুকে রেখেছিলাম, কারণ সিদ্ধান্তের আবেগ নয়, প্রোটোকলের ধাপটাই দেখতে হয়েছিল। ক্রিকেটে সেই অভ্যাসটাই কাজে লাগাই — ঘটনাপঞ্জি আগে, মতামত পরে। সেই খাতায় আজকের এন্ট্রি হবে: পাওয়ারপ্লে রেকর্ড সত্য, ম্যাচে প্রভাব আংশিক, মাঝের ওভারের ভঙ্গুরতা আশঙ্কাজনক।

বিপরীত কোণ

স্কোরলাইন ২-০, এবং এখানেই সবচেয়ে বড় ফাঁদ। যে দল ১৮০ তাড়া করতে গিয়ে পঞ্চদশ ওভারে ছয় উইকেট হারায়, তারা জিতেছে নিচের সারির এক ইনিংসে ভর করে — অর্থাৎ ফলাফল নিয়ন্ত্রণকে বাড়িয়ে দেখায়। নিউজিল্যান্ড ১৮০/৫ করেছে, স্যান্টনার ৪/২১ নিয়েছেন, ম্যাচটা শেষ ওভার পর্যন্ত টেনেছে। ২-০ ব্যবধানটা ভারতের আধিপত্য নয়, ব্যবধানটা দুই দলের মধ্যে পার্থক্যের চেয়ে কম।

আবিষ্কারের প্রোফাইলেও একই রকম একটি দ্বিতীয় পাঠ দরকার। এই ম্যাচে তিনি ২১ বলে ২৭ রান করেছেন, স্ট্রাইক রেট ১২৮.৬ — তাঁর ভূমিকার জন্য এটি দিনের হিসাবে নিচে। পাওয়ারপ্লে-বিস্ফোরক আর দীর্ঘ ইনিংস গড়া ব্যাটার — দুই ভূমিকা এক নয়, এবং নির্বাচকরা যখন টুর্নামেন্টের নকআউটের কথা ভাববেন, তখন এই প্রশ্নটাই সামনে আসবে। রেকর্ড যিনি গড়েছেন, তাঁকেই ‘টি-টোয়েন্টির সেরা ব্যাটার’ বলে চিহ্নিত করা যাবে না; দুটি আলাদা দাবি, দুটি আলাদা প্রমাণের দরকার।

আরও একটা কথা লিখে রাখি। ‘প্রথম ১০০’ দাবিটা সত্য, কিন্তু শর্তসাপেক্ষ সত্য — বল-বল যুগে প্রথম। ভবিষ্যতে কোনও বিশ্লেষক যদি পুরোনো ম্যাচের বল-বল নথি উদ্ধার করেন, তবে সংখ্যাটা বদলাতে পারে। আমাকে কেউ জিজ্ঞেস করলে আমি বলব: ‘রেকর্ডটি প্রথম, তবে তার আগে একটি ফুটনোট পড়ে নিন।’ ফুটনোট পড়তে ভালো লাগে না, কিন্তু ফুটনোটই বলে দেয় কোন সংখ্যাটা কতটা শক্ত জমির ওপর দাঁড়ানো।

শেষ কথা

সিরিজের বাকি তিন ম্যাচে আমার নজর থাকবে তিনটি জিনিসে। এক, পঞ্চদশ ওভারে ভারতের স্কোর কত — বারবার যদি ১৩০/৫-এর আশপাশে থাকে, তবে এটি দুর্ঘটনা নয়, কাঠামো। দুই, আবিষ্কার শুরুকে বড় ইনিংসে রূপ দিতে পারেন কি না — ৩০ বলে ২৭ থেকে ৪০-এর বেশি স্কোরে পৌঁছালে ‘পাওয়ারপ্লে বিশেষজ্ঞ’ শব্দবন্ধটা বদলাতে হবে। তিন, নিউজিল্যান্ড একটি ম্যাচ জিতলে যে ‘ভারত অপ্রতিরোধ্য’ আখ্যান গড়ে উঠছে, সেটি ভাঙবে কি না।

একটি সংখ্যা কখনও কেবল একটি সংখ্যা হয় না; তাকে ঘিরে যে ফুটনোট আর যে স্কোরকার্ড থাকে, তারা মিলেই সত্য বলে। আজকের শিরোনাম ১০০ লিখেছে। স্কোরকার্ড লিখেছে ১১২/৬। দুটোই সত্য, শুধু একটা কাগজের উপরের অংশে, আরেকটা ভেতরে।