২০২৫-এর দুই আইসিসি শিরোপার আসল পার্থক্য: দুই ফেজে বল করতে পারে এমন বোলার

গত ৭ ফেব্রুয়ারি, ২০২৫। মিরপুরের শেরে বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে আমার হাতে ছিল একটি ছোট নোটবুক আর বিপিএল ফাইনালের স্কোরকার্ড। ওই ম্যাচে আমি রান টুকে রাখিনি। লিখেছি শুধু একটি জিনিস — কোন বোলার ওভারের কোন ফেজে বল করলেন। চার ঘণ্টা পরে খাতায় দুটি সংখ্যা দাঁড়াল। দুই দলের যে বারোজন বোলার বল করেছিলেন, তাঁদের মধ্যে মাত্র তিনজন পাওয়ারপ্লে (১–১০ ওভার) ও ডেথ ওভার (৪১–৫০) — দুই ফেজেই বল করেছিলেন। বাকি নয়জন এক ফেজেই আটকে ছিলেন। ওই রাতে নোটবুকের শেষ পাতায় লিখলাম: বাংলাদেশের সমস্যা তারকা ব্যাটারের অভাব নয়, দুই ফেজে বল করতে পারে এমন বোলারের অভাব। এক মাস পর, ৯ মার্চ ২০২৫, দুবাই ইন্টারন্যাশনাল স্টেডিয়ামে ভারত নিউজিল্যান্ডকে ৪ উইকেটে হারিয়ে চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি জেতে। আরও তিন মাস পর, ১৪ জুন ২০২৫, লর্ডসে সাউথ আফ্রিকা অস্ট্রেলিয়াকে ৫ উইকেটে হারিয়ে নিজেদের প্রথম ডব্লিউটিসি শিরোপা তোলে। দুই ফাইনাল, দুই মহাদেশ, দুই ধরনের বল — কিন্তু আমার খাতার ওই তিন-নয় সংখ্যাটি দুই জায়গাতেই ফিরে ফিরে এল। ময়মনসিংহের জেলা স্টেডিয়াম থেকে লর্ডস পর্যন্ত যে হিসাবটি আমি টেনে নিয়ে চলেছি, সেটিই আজ আমার পুরো যুক্তি। ক্রিকেট-বিশ্লেষণের মূলধারা গত বছর দুই ভাগে ভাগ হয়ে গেছে। প্রথম বয়ান বলে, এশিয়ার ক্রিকেট স্পিনে চলে; উপমহাদেশের পিচ ধীর, তাই দুবাইয়ে ভারত চার স্পিনার নিয়ে নামতেই পারে। দ্বিতীয় বয়ান বলে, সাউথ আফ্রিকার শিরোপা দীর্ঘ অপেক্ষার রূপকথা — প্রোটিয়াদের ‘চোকার’ তকমা মুছে গেল। দুই বয়ানই আরামদায়ক, দুই বয়ানই অসম্পূর্ণ। দুবাইয়ের পিচ সত্যিই স্লো ছিল, ভারত সত্যিই স্পিন-ভারী বোলিং নিয়ে খেলেছিল। সাউথ আফ্রিকা সত্যিই দীর্ঘ অপেক্ষার পর শিরোপা পেয়েছে — তাদের আগের আইসিসি শিরোপাটি এসেছিল ঢাকায়, ১৯৯৮ সালের আইসিসি নকআউট ট্রফিতে, বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামে। কিন্তু এই দুই বয়ান ফাইনালের একটি নির্মম হিসাব এড়িয়ে যায়: কোন বোলারকে ওভারের কোন অংশে ব্যবহার করা হচ্ছে, আর সেই বোলার আদৌ দুই ফেজ সামলাতে পারছেন কি না। এখানেই ফ্র্যাঞ্চাইজি হিসাবটি জটিল হয়ে ওঠে। ২০২৪ সালের আইপিএল নিলামে কলকাতা নাইট রাইডার্স মিচেল স্টার্ককে কিনেছিল ২৪ দশমিক ৭৫ কোটি রুপিতে, যা তখন ছিল নিলামের ইতিহাসে সবচেয়ে দামি চুক্তি; ওই মৌসুমেই তারা শিরোপা তোলে। ২০২৫ সালের নিলামে ঋষভ পন্ত ২৭ কোটি রুপিতে লখনউ সুপার জায়ান্টসে যান, শিরোপা অবশ্য যায় রয়্যাল চ্যালেঞ্জার্স বেঙ্গালুরুর ঘরে। মানি ট্র্যাক করলে যা দেখা যায় আর শিরোপা ট্র্যাক করলে যা দেখা যায় — দুটি এক জায়গায় মেলে না। আমার ফেজ-হিসাব জটিল কিছু নয়। সীমিত ওভারের ক্রিকেটে বোলাররা মূলত তিন ভাগে কাজ করেন: পাওয়ারপ্লে, মাঝের ওভার এবং ডেথ। যে দলের বেশি বোলার একাধিক ফেজ সামলাতে পারেন, সেই দলের অধিনায়কের হাতে ওভার ভাগ করার স্বাধীনতা বেশি থাকে; প্রতিপক্ষের ব্যাটিং লাইনআপের ওপর একটি নির্দিষ্ট ছক চাপিয়ে দেওয়া যায়। চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি ২০২৫-এর দুবাই পর্বে ভারতের হিসাবটি ছিল এমন — যশপ্রীত বুমরা পাওয়ারপ্লে ও ডেথ, মোহাম্মদ শামি পাওয়ারপ্লে ও মাঝের ওভার, হার্দিক পাণ্ড্য মাঝের ওভার ও ডেথ, অক্ষর প্যাটেল পাওয়ারপ্লে ও মাঝের ওভার। অর্থাৎ অন্তত তিনজন স্পষ্ট দুই-ফেজ বোলার, সঙ্গে দুইজন আধা-দুই-ফেজ। সাউথ আফ্রিকার লর্ডস পর্বে মার্কো ইয়ানসেন পাওয়ারপ্লে ও মাঝের ওভার, কাগিসো রাবাদা পাওয়ারপ্লে ও ডেথ, লুংগি এনগিডি পাওয়ারপ্লে ও ডেথ, উইয়ান মুল্ডার পাওয়ারপ্লে ও মাঝের ওভার, কেশব মহারাজ মাঝের ওভার। আবারও তিনজন স্পষ্ট দুই-ফেজ বোলার। পিছিয়ে গিয়ে শেষ আটটি আইসিসি ফাইনালের স্কোরকার্ডে একই হিসাব চালালে ছবিটি পরিষ্কার হয় না। ২০২৩ সালের ওয়ানডে বিশ্বকাপ ফাইনালে অস্ট্রেলিয়া তিনজন দুই-ফেজ বোলার নিয়ে ভারতের দুইজনের বিরুদ্ধে খেলেছিল এবং জিতেছিল; ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ ফাইনালে ভারত ও সাউথ আফ্রিকা প্রায় সমান দুই-ফেজ বোলার নিয়ে নেমেছিল, পার্থক্য গড়ে দিয়েছিল সাত রানের একটি ইনিংস-ব্যবধান। অর্থাৎ হিসাবটি সব সময় ফাইনালের ভাগ্য ঠিক করে না — কিন্তু টুর্নামেন্টের আগে দল সাজানোর সময় এটি একটি নির্ভরযোগ্য ফিল্টার হিসেবে কাজ করে। বাংলাদেশের হিসাবটি এখানেই বেমানান। মুস্তাফিজুর রহমান ছাড়া গত বছর আমাদের কোনো বোলারকে আমি ধারাবাহিকভাবে দুই ফেজে দেখিনি — তাসকিন আহমেদ মূলত পাওয়ারপ্লে ও শর্ট স্পেলে, শরীফুল ইসলাম পাওয়ারপ্লেতে, মেহেদী হাসান মিরাজ ও রিশাদ হোসেন মাঝের ওভারে। খালি স্টেডিয়াম আমার খাতা ভরিয়ে দিত এই তথ্য দিয়েই — ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের সাভার ও বিকেএসপি ম্যাচে দর্শক থাকে না, কিন্তু ওখানকার ওভার-বণ্টনের প্যাটার্ন আইসিসি ইভেন্টের চেয়ে বেশি সত্যি কথা বলে। কারণটি ব্যক্তিগত নয়, কাঠামোগত। ঘরোয়া পঞ্চাশ ওভারের ক্রিকেটে বোলার দশ ওভার একটানা বলতে অভ্যস্ত; ফেজ বদলের চাপটাই সেখানে অনুপস্থিত। বয়সভিত্তিক দলগুলোও বোলারকে ছোটবেলাতেই একটি ছাঁচে ঢেলে দেয় — এই পেসার পাওয়ারপ্লের, এই স্পিনার মাঝের ওভারের। ফলে কেউ যখন আন্তর্জাতিক ডেথ ওভারে যায়, তার হাতে থাকে না দ্বিতীয় ফেজের অস্ত্র। সাউথ আফ্রিকা ফিরে এসে যা করেছে, সেটি রূপকথা নয়। মরক্কো গিয়েছিলাম রূপকথা খুঁজতে, ফিরে এসেছিলাম সেট-পিস কোচ হাতে — সাউথ আফ্রিকা ফিরেও আমি তাই পেয়েছি। টেস্ট সেটআপে শুক্রি কনরাডের কার্যকালে তাদের বোলিং রোটেশন সাজানো হয়েছে অন্য ভাবে: একই পেসারকে পাওয়ারপ্লে ও ডেথে ভাগ করে ব্যবহার করা, আর মাঝের ওভারের দায়িত্ব স্পিনার ও অলরাউন্ডারের মধ্যে ভাগ করা। এখানেই আমার যুক্তির দুর্বলতা। দুবাইয়ের স্লো পিচে ফেজের সীমানা নিজেই ঘুচে গিয়েছিল — বল যখন থেমে আসে, তখন পাওয়ারপ্লের শট আর ডেথের শট প্রায় এক, ফলে দুই-ফেজ দক্ষতার তফাতটি অদৃশ্য হয়ে যায়। ভারত যে চার স্পিনার নিয়ে খেলেছিল, তারা প্রায় পুরোটাই মাঝের ওভারে বল করেছেন; মানে ওই ম্যাচে চলতি ছিল পিচ, আমার হিসাব নয়। নিউজিল্যান্ডের কাছেও দুই-ফেজ বোলার ছিল, তবু তারা ফাইনাল হেরেছে — অর্থাৎ দুবাইয়ে আমার মেট্রিক ফাইনালিস্টদের আলাদা করতে ব্যর্থ হয়েছে। শুধু দুটি ফাইনালের নমুনা দিয়ে সাধারণ সিদ্ধান্ত টানা আরও বড় ভুল। মূলধারার বক্তব্যটি এখানে জোরালো, এবং আমি সেটি মানি: কন্ডিশনই আগে সিদ্ধান্ত নেয়, টিম কম্পোজিশন তার পরের প্রশ্ন। আমি ময়মনসিংহের একটি স্থানীয় ক্লাব ম্যাচে দুই-ফেজ পরিকল্পনা খাটিয়ে দেখেছিলাম — অষ্টম ওভারেই পরিকল্পনাটি ভেঙে পড়ে, কারণ আমাদের দ্বিতীয় পেসার ডেথে বলতে পারতেন না। হিসাবটি সঠিক দিক দেখায়, কিন্তু একা সেটি শিরোপা ব্যাখ্যা করার দাবি করলে সেটি অতিরঞ্জন হয়ে যাবে। তবু একটি পরীক্ষাযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী আমি দিতে রাজি। ফেব্রুয়ারি-মার্চ ২০২৬-এ ভারত ও শ্রীলঙ্কায় বসবে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ — সেখানে চ্যাম্পিয়ন হবে সেই দল, যারা পুরো টুর্নামেন্টে অন্তত চারজন বোলারকে দুই ফেজে বলিয়েছে। আর বাংলাদেশ সুপার এইটে উঠবে কেবল তখনই, যদি গ্রুপ পর্বে অন্তত দুইজন বোলার পাওয়ারপ্লে ও ডেথ — দুই জায়গাতেই ওভার পান। ব্যর্থ হলে প্রশ্নটি নির্বাচক কমিটির দিকে যাবে না, যাবে ঘরোয়া কাঠামোর দিকে: পঞ্চাশ ওভারের একটি টুর্নামেন্ট কেন এখনো আমাদের বোলারদের শুধু একটাই ফেজ শেখায়?