চেইনে লেখা স্কোরকার্ড: ক্রিকেটের তথ্যসত্যতা আর ব্লকচেইনের হিসাব

বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের চব্বিশটি ম্যাচ হাতে কোড করার সময় একটাই প্রশ্ন আমাকে তাড়া করত — যে সংখ্যাটা আমি টাইপ করছি, সেটা আসলে কে যাচাই করবে? ২০১৭ সালে চট্টগ্রামের ম্যাচল্যাবে বসে আমি ১,২০০টি ইভেন্ট ট্যাগ করেছিলাম: শট, প্রেসার, পাস। প্রতিটি ম্যাচ দুইবার দেখতে হয়েছে; শটের লোকেশন, বডি পার্ট আর অ্যাসিস্ট টাইপ ধরে একটা প্রাথমিক xG মডেল দাঁড় করাতে হয়েছিল। তবুও একই ফিক্সচারের মোট রানের হিসাবে তিনটি ভিন্ন সূত্রে তিনটি ভিন্ন ফিগার পেয়েছি। কোনো API নেই, কোনো কেন্দ্রীয় লেজার নেই, কারও কাছে প্রমাণ নেই যে আমার সংখ্যাটাই সঠিক। ওই অসহায়ত্বটাই আমাকে পরে ব্লকচেইনের দিকে ফিরিয়ে দিয়েছে — কারণ ক্রিকেটের আসল সংকট মাঠে নয়, রেকর্ডে।

সেই থ্রেডটাই ছিল লিগের প্রথম প্রকাশ্য xG মডেল। আমি বাংলা প্রিমিয়ার লিগ হাতে কোড করেছি, তার সংখ্যায় ভরসা করার আগে — এই বাক্যটা আমার কাজের পদ্ধতি, কোনো অহংকার নয়। নব্বই মিনিটের কীবোর্ড, এক সন্ন্যাসীর ধৈর্য, আর একটা মিসিং ফিক্সচার। কিন্তু পুরো প্রক্রিয়াটায় একটা ফাঁক থেকে গিয়েছিল: আমি সংখ্যাটা বানাতে পারতাম, কিন্তু সংখ্যাটা যে বদলায়নি, সেটা প্রমাণ করার কোনো উপায় আমার ছিল না। কেউ চাইলে আমার ফাইল খুলে একটা ফিগার পাল্টে দিতে পারত, আর বাইরের কেউ ধরতেও পারত না।

ক্রিকেটের তথ্যসংকটটা প্রযুক্তির সংকট নয়, সত্যতা যাচাইয়ের সংকট। এখানেই ব্লকচেইন প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। ক্রীড়া জগতে ব্লকচেইন বলতে সাধারণত যা বোঝানো হয় — ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল কালেক্টিবল, NFT — সেসব এই সমস্যার সবচেয়ে উপরের স্তর। আসল স্তরটা নিচে, ডেটার প্রভেন্যান্সে। বল-বল ডেটা যদি একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে লেখা থাকে, তাহলে কোনো রেকর্ড পরে চুপিসারে বদলানো যায় না; প্রতিটি এন্ট্রির সঙ্গে সময়, সূত্র আর কার কীবোর্ড থেকে এসেছে তার ছাপ থেকে যায়।

ক্রিকেটের তথ্য-অবকাঠামো ঠিক উল্টো দিকে দাঁড়িয়ে। বাংলাদেশে প্রথম শ্রেণির ম্যাচের ফিক্সচার থেকে শুরু করে বয়সভিত্তিক দলের স্কোর, বোর্ডের ওয়েবসাইট আর পত্রিকার আর্কাইভের মধ্যে ছড়িয়ে থাকে। কোনো একক, সমন্বিত ডেটাবেজ নেই। ফলে একটা বোলারের কেরিয়ার-ফিগার মেলাতে গেলে আমাকে চার-পাঁচটা সূত্র হাতে মিলিয়ে দেখতে হয়, আর সেগুলো পরস্পরবিরোধী হলে কে ঠিক, তা বলার ক্ষমতা কারও নেই। এই ফাঁকটাই দুর্নীতি, ভুল নির্বাচন আর অসম্পূর্ণ কেরিয়ার-রেকর্ডের জন্ম দেয়।

আন্তর্জাতিক স্তরেও ছবিটা পরিষ্কার নয়। আইসিসি ও সদস্য বোর্ডের ডেটা পাইপলাইন আলাদা, স্পনসর-সমর্থিত প্ল্যাটফর্ম আলাদা, ব্রডকাস্টারদের নিজস্ব লগ আলাদা। বেটিং মার্কেটে লাইভ ডেটা সরবরাহকারীরা নিজেদের গতি আর নির্ভুলতাকে বিক্রি করে, কিন্তু সেই নির্ভুলতার কোনো স্বতন্ত্র প্রমাণ তারা দেয় না। স্পট-ফিক্সিং তদন্তে সবচেয়ে বেশি সময় নষ্ট হয় ঠিক এইখানে — কোন ফিগার কে, কখন, কীভাবে লিখল, তা পুনর্গঠন করতে গিয়ে।

এখন ভাবুন, প্রতিটি বল একটা চেইনে লেখা। চতুর্থ বলের পরের ওয়াইড, ষষ্ঠ ওভারের নো-বল, ত্রয়োদশ ওভারে সাকিব আল হাসানের বাউন্ডারি — প্রতিটি ইভেন্টের সঙ্গে টাইমস্ট্যাম্প, স্কোরার-পরিচয় আর সংশ্লিষ্ট ভিডিও-ফ্রেমের হ্যাশ। কেউ একটা রান যোগ বা বিয়োগ করতে চাইলে তাকে পুরো চেইন পুনর্লিখন করতে হবে, যা প্রায় অসম্ভব। অপরিবর্তনীয়তা মানে এই নয় যে ভুল হবে না — এর মানে হলো ভুল ধরার সময়সীমা শূন্য থেকে যাবে।

২০২৪ থেকে ২০২৬ সালের মধ্যে ক্রীড়া-ব্লকচেইনের বাজারটা মূলত তিনটে স্তরে সাজানো হয়েছে। প্রথম স্তর — ভক্ত-সম্পৃক্ততা: ফ্যান টোকেন, ভোটাধিকার, মালিকানার অনুভূতি। দ্বিতীয় স্তর — ডিজিটাল কালেক্টিবল: স্মরণীয় ইনিংস বা ক্যাচের NFT, যেখানে মালিকানা চেইনে নথিভুক্ত। তৃতীয় স্তর — অবকাঠামো: স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দিয়ে চুক্তি, পেমেন্ট আর লিগের বেতন-সীমার হিসাব স্বয়ংক্রিয় করা। তিনটের মধ্যে কেবল তৃতীয় স্তরটাই ক্রিকেটের প্রকৃত সমস্যা ছোঁয়।

আমার নিজের কাজে এই স্তরটার প্রয়োজন সবচেয়ে বেশি। ট্রান্সফার উইন্ডোতে যখন একটা খেলোয়াড়ের দাম নিয়ে দশটা গুজব ছড়ায়, তখন আসল প্রশ্নটা থাকে চুক্তির গঠন নিয়ে — রিলিজ ক্লজ, ভেতরে-বাইরে ছাড়ার শর্ত, এজেন্ট-ফি, বেতন-বিল। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে এই শর্তগুলো যদি স্বচ্ছভাবে লেখা থাকে, তাহলে গুজব আর তথ্যের মধ্যে দূরত্ব কমে। একটা ক্লজ চেইনে থাকলে সেটা আর কেউ অস্বীকার করতে পারে না, তবে সেটা ঠিক ছিল কি না, তা এখনও মানুষকেই ঠিক করতে হবে।

তবুও আমি সাবধান। জার্মানির ২৬ শট আর একটিমাত্র ১.৯ xG দেখে ২০১৮ সালে যে শিক্ষাটা পেয়েছিলাম, সেটা এখানেও খাটে — বড় সংখ্যা মানেই বড় সত্য নয়। ব্লকচেইন একটা শক্তিশালী লেজার, কিন্তু সে অন্ধ। কে ডেটা ঢোকাচ্ছে, কোন ফ্রেম থেকে ঢোকাচ্ছে, ঢোকার আগে সেটা যাচাই হয়েছে কি না — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর ব্লকচেইনের ভেতরে নেই। এটাই তথাকথিত ওরাকল সমস্যা: চেইন শুধু নিশ্চিত করে যে যা লেখা হয়েছে তা বদলাবে না, কিন্তু যা লেখা হয়েছে তা সত্য কি না, সে নিশ্চয়তা চেইনের বাইরে।

ব্লকচেইন ইনপুটের গুণমান ঠিক করতে পারে না — সে কেবল ইনপুটের অখণ্ডতা রক্ষা করে। এখানেই বাংলা ক্রিকেটের জন্য শিক্ষাটা সবচেয়ে জরুরি। আমার হাতে-কোড করা ১,২০০ ইভেন্ট যদি একটা চেইনে বসানো হয়, তাহলে ভুল মানুষের চোখে সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য ভুল হিসেবে টিকে থাকবে। কারণ ব্লকচেইনের মুদ্রাটা হলো আস্থা, আর আস্থার কোনো স্বয়ংক্রিয় মূল্যায়ন হয় না।

তাই ভক্তদের জন্য দুটো আলাদা প্রশ্ন রাখা দরকার। প্রথম: ফ্যান টোকেন বা NFT কি ক্লাবের আয় বাড়ায়, নাকি শুধু নতুন স্পেকুলেশনের দরজা খোলে? দ্বিতীয়: এই প্রযুক্তি কি দল বাছাই, ইনজুরি-ব্যবস্থাপনা বা কেরিয়ার-রেকর্ডের মতো কাজে সরাসরি ঢোকে, নাকি সাজসজ্জার স্তরেই আটকে থাকে? ট্রান্সফার উইন্ডোতে সবচেয়ে বেশি যেটা দরকার, সেটা গুজব-ফিল্টার — আর একটা ডেটাসেটের গুণমান যতক্ষণ যাচাই না হচ্ছে, ততক্ষণ ব্লকচেইন সেটা দিতে পারবে না।

আমি জানি, এখানে একটা প্রলোভন আছে — নতুন প্রযুক্তিকে পুরোনো সমস্যার ত্রাণকর্তা ভাবা। কিন্তু আমার হাতে-গড়া ডেটাসেট আমাকে যা শিখিয়েছে, তা হলো: সিদ্ধান্তটা প্রযুক্তির নয়, প্রক্রিয়ার। কে ডেটা বানায়, কীভাবে যাচাই হয়, আর ভুল হলে কে দায় নেয় — এই তিনটে প্রশ্নের উত্তর ছাড়া কোনো চেইনই ক্রিকেটকে বাঁচাতে পারবে না। চেইন একটা আয়না; সে মুখটা বদলায় না, কেবল সেটাকে আর লুকোতে দেয় না।

এই কারণেই ব্লকচেইনের প্রকৃত সম্ভাবনা ফ্যান টোকেনে নয়, বরং নিচের স্তরে — ক্রিকেটের ডেটা পাইপলাইনের ভিত্তি হিসেবে। প্রতিটি বোর্ড, প্রতিটি লিগ, প্রতিটি স্কোরার যদি একই চেইনে লিখতে শুরু করে, তাহলে দশ বছর পরে বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের এমন একটা আর্কাইভ দাঁড়াবে, যা আজ কেউ কল্পনা করতে পারে না। তখন কোনো বোলারের কেরিয়ার-গড় নিয়ে বিতর্ক থাকবে না, থাকবে কেবল তার সাম্প্রতিক ফর্ম নিয়ে আলোচনা।

আমি একটা ছোট পরিসরে এটা চেষ্টা করে দেখেছি — নিজের ডেটাসেটের প্রতিটি সংশোধনের হ্যাশ লিখে রাখা। ফলাফলটা অবাক করার মতো সাধারণ ছিল: সংখ্যা একই রইল, কিন্তু তার পেছনের আস্থাটা বদলে গেল। মডেল যার সিদ্ধান্ত নেই, সেটা ডায়েরি, অস্ত্র নয় — আর চেইন যার ইনপুট যাচাই হয়নি, সেটা সিন্দুক, সত্য নয়।

তাই পরের ট্রান্সফার উইন্ডোতে যখন কোনো দাবি শুনবেন যে একটা চুক্তি চেইনে নথিভুক্ত হয়েছে, তখন একটা প্রশ্ন করুন — লেজারে লেখা সংখ্যাটা মাঠে কোথা থেকে এল? ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ আসলে কে ব্লকচেইন ব্যবহার করল, তার মধ্যে নেই; আছে কে ব্লকচেইনে লেখার আগে নিজের সংখ্যাটা যাচাই করল, তার মধ্যে।